Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу n А53-6566/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

составлялись и в дело не представлены.

Акты оказанных услуг с указанием фактически произведенных действий представителя в рамках договора на представление интересов, которые являются надлежащими доказательствами факта оказания услуг, не представлены.

Кроме того, из материалов дела следует, что представитель Мирумян А.К. участвовала только в одном судебном заседании 25.02.2009 (протокол – л.д. 182 – 183), то есть после обозначенного ответчиком периода с 11.08.2008 по 12.02.2009 (согласно расходным кассовым ордерам).

Таким образом, в данном случае заявителем не подтверждено фактическое оказание услуг по представлению интересов и относимость данных расходов к рассматриваемому делу, заявленные к возмещению расходы не отвечают требованиям разумности и соразмерности выполненной представителем работы произведенной оплате, в связи с чем ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя обоснованно отклонено судом первой инстанции.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.03.2009 по делу № А53-6566/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                           Ехлакова С.В.

Судьи                                                                                                             Корнева Н.И.

                Пономарева И.В.