Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2009 по делу n А53-24211/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
деятельностью, равно как и требования
нескольких кредиторов в таком
обязательстве, являются солидарными, если
законом, иными правовыми актами или
условиями обязательства не предусмотрено
иное.
Так как в спорном договоре в качестве заказчика участвует одновременно несколько лиц, взыскание задолженности с ответчиков за выполненные работы солидарно является правомерным. Ответственность за неисполнение денежного обязательства предусмотрена статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В связи с неисполнением ответчиками обязательств по оплате выполненных работ, истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2007 по 02.03.2009 по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации – 13 % в сумме 24889 рублей. Период просрочки определен с 10.04.2007 с учетом пункта 2.2 договора – после истечения срока на оплату выполненных работ в течение 3 банковских дней с момента составления акта выполненных работ – 05.04.2007. Расчет процентов (л.д. 56) проверен судом и признан правильным. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.03.2009 по делу № А53-24211/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Ехлакова С.В. Судьи Корнева Н.И.
Пономарева И.В. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу n А32-3096/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Апрель
|