Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу n А32-531/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

559 664 руб., что соответствует представленным в материалы дела книге продаж за август 2007г. и представленным счетам-фактурам заявителя. Как пояснил заявитель в первоначальной декларации в части указания размера выручки была допущена ошибка.

Доказательств того, что за август 2007г. налог от налоговой базы подлежал начислению в большем размере инспекцией суду не представлено.

При совокупности сложившихся обстоятельств суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что август 2007г. НДС подлежал исчислению к возмещению в сумме 21 698,89 руб. (начисленный заявителем налог от налоговой базы – 559 664 руб., налоговые вычеты – 581 362,89 руб.). При таких обстоятельствах, за спорный налоговый период налог уплате в бюджет не подлежал, а значит оснований для доначисления налога и привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ не имелось.

Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные в материалы дела доказательства и правильно применил нормы ст. 101 НК РФ, доводы апелляционной жалобы в указанной части направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, оснований для переоценки выводов у суда апелляционной инстанции не имеется.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что в части требования об оспаривании решения № 469 от 12.02.2008г. указанное решение подлежит признанию недействительным частично, поскольку судом установлено, что сумма НДС к возмещению за август 2007г. должна была быть меньше, чем заявлено в налоговой декларации, а именно: 21 698,89 руб. вместо 34 828 руб.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в дело доказательства согласно требованиям ст. 162 АПК РФ и оценив их в совокупности и взаимосвязи с учетом положений ст. 71 АПК РФ, считает, что суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что решение № 469 от 12.02.2008г. подлежит признанию недействительным в части отказа в возмещении 21 698,89 руб. НДС, решение № 23257 от 12.02.2008г. о привлечении к налоговой ответственности и доначислении налога подлежит признанию недействительным.

По правилам ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, суд не принимает доводы налоговой инспекции, изложенные в апелляционной жалобе, как основанные на неверном толковании норм налогового законодательства, а также не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций.

Нормы права при разрешении спора применены судом правильно. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену судебного акта (ст.270 АПК РФ), не установлено.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в обжалуемой части отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского  края от 11 марта 2009г. по делу № А32-531/2009-29/7 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                                      Е.В. Андреева

Судьи                                                                                                                    Л.А Захарова

Н.В. Шимбарева