Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 n 15АП-8917/2009 по делу n А53-4776/2009 Производство по делу о взыскании задолженности и процентов прекращено, так как сторонами заключено мировое соглашение, которое утверждено судом, поскольку соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и подписано уполномоченными на то лицами.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 декабря 2009 г. N 15АП-8917/2009
Дело N А53-4776/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 01 декабря 2009 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Величко М.Г.
судей Ехлаковой С.В., Корневой Н.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Картыш С.С.
при участии:
от института: не явился, извещен (уведомления N 79258, 79260)
от общества: представитель Мартынов Д.Л. по доверенности от 26.11.2009 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества "Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии - Атомстрой" в лице Дирекции на Ростовской атомной электростанции и общества с ограниченной ответственностью "Инжстройпроект" в лице обособленного подразделения
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26 августа 2009 г. по делу N А53-4776/2009
по первоначальному иску открытого акционерного общества "Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии - Атомстрой" в лице Дирекции на Ростовской атомной электростанции
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Инжстройпроект" в лице обособленного подразделения
о взыскании задолженности и процентов в общей сумме 450503,16 рублей,
по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Инжстройпроект" в лице обособленного подразделения
к открытому акционерному обществу "Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии - Атомстрой" в лице Дирекции на Ростовской атомной электростанции
о взыскании задолженности и процентов в общей сумме 7187866,19 рублей,
принятое в составе судьи Шелеста А.Г.,
установил:
открытое акционерное общества "Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии - Атомстрой" в лице Дирекции на Ростовской атомной электростанции (далее - институт) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инжстройпроект" в лице обособленного подразделения (далее - общество) о взыскании задолженности и процентов в общей сумме 450503,16 рублей.
Общество, в свою очередь, обратилось со встречным иском к институту о взыскании задолженности и процентов в общей сумме 7187866,19 рублей.
Решением от 26 августа 2009 г. с общества в пользу института взыскано 450503,16 рублей задолженности, с института в пользу общества взыскано 7187866,19 рублей задолженности.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество и институт обратились с апелляционными жалобами в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем общества заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, в судебное заседание представлен подлинный экземпляр заключенного между сторонами мирового соглашения.
От института поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя. Ходатайство рассмотрено судом и удовлетворено.
Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Истец (ОАО "Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии - Атомстрой") в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику (ООО "Инжстройпроект) по делу N А53-4776/2009. Истец направляет в адрес Волгодонского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области заявление об отложении исполнительных действий и мер принудительного характера в отношении ответчика по делу N А53-4649/2009.
2. Ответчик в полном объеме отказывается от исковых требований к истцу по делу N А53-4776/2009.
3. Истец обязуется уплатить ответчику денежную сумму в размере 1269477,90 (один миллион двести шестьдесят девять тысяч четыреста семьдесят семь рублей 90 копеек) рублей в порядке, предусмотренном пунктом 4 настоящего мирового соглашения.
4. Истец уплачивает денежную сумму, указанную в пункте 3 настоящего мирового соглашения, двумя равными частями:
- 634738,95 рублей в срок до 01 января 2010 года;
- 634738,95 рублей в срок до 01 февраля 2010 года.
Проанализировав текст мирового соглашения, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, подписано уполномоченными на то лицами, следовательно, подлежит утверждению судом апелляционной инстанции.
Учитывая, что отсутствуют обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, предусмотренные ст. 139 АПК РФ, апелляционная инстанция считает, что мировое соглашение подлежит утверждению в порядке статьи 141 АПК РФ, а производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 150 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.
В пункте 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 разъяснено, что если истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50 процентов государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не взыскивается. Государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.
В соответствии со статьей 333.21. НК РФ по первоначальному иску в общей сумме 450503,16 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 10511 рублей, по встречному иску в общей сумме 7187866,19 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 47439,33 рублей.
При обращении с первоначальным иском на основании платежного поручения от 18.02.2009 г. N 154 (т. 1, л.д. 6) институтом оплачена государственная пошлина в размере 10511 рублей, при обращении с апелляционной жалобой - в размере 1000 рублей (платежное поручение от 25.09.2009 г. N 836, т. 3, л.д. 29).
При обращении со встречным иском на основании квитанции от 20.05.2009 г. (т. 2, л.д. 1) обществом оплачена государственная пошлина в размере 520 рублей в остальной части обществу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, при обращении с апелляционной жалобой обществом уплачено 1000 рублей государственной пошлины (платежное поручение от 16.09.2009 г. N 106, т. 3, л.д. 6).
В связи с изложенным, по первоначальному иску из федерального бюджета институту подлежит возврату 5255,5 рублей государственной пошлины (п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ). По апелляционной жалобе институту из федерального бюджета следует возвратить 500 рублей государственной пошлины.
Подлежащая перечислению в федеральный бюджет по встречному иску государственная пошлина в размере 23719,67 рублей (50% от размера государственной пошлины по встречному иску) относится на общество и институт пропорционально размеру удовлетворенных институтом по условиям мирового соглашения требований (пункт 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82): иск удовлетворен - 17,67%, отказано в удовлетворении иска - 82,33%. Таким образом, по встречному иску с общества в доход федерального бюджета подлежит уплате 19530,44 рублей государственной пошлины, с института - 4189,23 рублей государственной пошлины.
По апелляционной жалобе обществу из федерального бюджета следует возвратить 500 рублей государственной пошлины.
Ввиду изложенного, институту из федерального бюджета подлежит возврату 1566,27 рублей (5255,5 рублей подлежащих возврату + 500 рублей подлежащих возврату - 4189,23 рублей подлежащих уплате) государственной пошлины; с общества в доход федерального бюджета подлежит взысканию 18510,44 рублей (19530,44 рублей подлежащих уплате - 520 рублей оплаченных - 500 рублей подлежащих возврату) государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 138 - 141, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
утвердить мировое соглашение от 19.11.2009 г. по делу N А53-4776/2009 на следующих условиях:
1. Истец (ОАО "Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии - Атомстрой") в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику (ООО "Инжстройпроект) по делу N А53-4776/2009. Истец направляет в адрес Волгодонского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области заявление об отложении исполнительных действий и мер принудительного характера в отношении ответчика по делу N А53-4649/2009.
2. Ответчик в полном объеме отказывается от исковых требований к истцу по делу N А53-4776/2009.
3. Истец обязуется уплатить ответчику денежную сумму в размере 1269477,90 (один миллион двести шестьдесят девять тысяч четыреста семьдесят семь рублей 90 копеек) рублей в порядке, предусмотренном пунктом 4 настоящего мирового соглашения.
4. Истец уплачивает денежную сумму, указанную в пункте 3 настоящего мирового соглашения, двумя равными частями:
- 634738,95 рублей в срок до 01 января 2010 года;
- 634738,95 рублей в срок до 01 февраля 2010 года.
решение Арбитражного суда Ростовской области от 26 августа 2009 г. по делу N А53-4776/2009 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии - Атомстрой" в лице Дирекции на Ростовской атомной электростанции из федерального бюджета 1566,27 рублей государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инжстройпроект" в лице обособленного подразделения в доход федерального бюджета 18510,44 рублей государственной пошлины.
Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
М.Г.ВЕЛИЧКО
Судьи
С.В.ЕХЛАКОВА
Н.И.КОРНЕВА

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 n 15АП-8577/2009 по делу n А32-6566/2009 По делу о признании незаконным бездействия по вынесению решения о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края  »
Читайте также