Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 n 15АП-5040/2009-НР по делу n А53-19765/2007-С1-52 Производство по делу о признании недействительным решения налогового органа о создании юридического лица путем реорганизации в форме присоединения и обязании налогового органа аннулировать свидетельство о государственной регистрации юридического лица прекращено, так как заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом, поскольку не противоречит нормам действующего законодательства РФ и не нарушает прав других лиц.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 ноября 2009 г. N 15АП-5040/2009-НР
О ПРИНЯТИИ ОТКАЗА ОТ ИСКА
И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Дело N А53-19765/2007-С1-52
Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 ноября 2009 г.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.Н.
судей Смотровой Н.Н., Ткаченко Т.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хорошайло Е.А.,
при участии: от ЗАО "Равелин" - Краснояружского С.Г., паспорт, доверенность от 15.12.2008,
при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционной жалобы Чуркина Олега Анатольевича
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30 апреля 2009 года по делу N А53-19765/2007-С1-52,
принятое судьей Назаренко Р.М.
по заявлению Чуркина Олега Анатольевича
к заинтересованным лицам - Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области;
при участии третьего лица - закрытого акционерного общества "Равелин",
о признании недействительным решения N 863 от 22 февраля 2007 года Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону о создании юридического лица закрытого акционерного общества "Равелин" путем реорганизации в форме присоединения;
обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону исключить в связи с недействительностью записи о создании юридического лица закрытого акционерного общества "Равелин" путем реорганизации в форме присоединения, совершенную 22 февраля 2007 года под номером 2076164023868;
обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону аннулировать свидетельство о государственной регистрации юридического лица закрытого акционерного общества "Равелин" ОГРН 1066164202092;
признании недействительным решения N 862 от 22 февраля 2007 года Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону о прекращении деятельности юридического лица закрытого акционерного общества "Равелин" путем реорганизации в форме присоединения;
обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области и Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону исключить в связи с недействительностью записи о прекращении деятельности юридического лица закрытого акционерного общества "Равелин" путем реорганизации в форме присоединения;
признании недействительным решения N 1141 от 13 марта 2007 года Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в связи с изменениями юридического адреса;
обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону исключить в связи с недействительностью записи в ЕГРЮЛ об изменении юридического адреса закрытого акционерного общества "Равелин",
установил:
Чуркин Олег Анатольевич (далее - Чуркин О.А.) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Инспекции федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону (далее - инспекция):
о признании недействительным решения N 863 от 22 февраля 2007 года Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону о создании юридического лица закрытого акционерного общества "Равелин" путем реорганизации в форме присоединения;
обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону исключить в связи с недействительностью записи о создании юридического лица закрытого акционерного общества "Равелин" путем реорганизации в форме присоединения, совершенную 22 февраля 2007 года под номером 2076164023868;
обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону аннулировать свидетельство о государственной регистрации юридического лица закрытого акционерного общества "Равелин" ОГРН 1066164202092;
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ЗАО "Равелин".
Решением суда от 30 апреля 2009 года в удовлетворении требования отказано.
Чуркин Олег Анатольевич обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просил его отменить, удовлетворить заявленные требования.
16.11.2009 г. в суд поступило ходатайство Чуркина О.А. о приостановлении производства по делу, направленное, как следует из квитанции экспресс-доставки Почты России, 12.11.2009 г.
16.11.2009 г., до принятия постановления, которым заканчивается рассмотрение дела в апелляционной инстанции, от Чуркина О.А. поступила срочная телеграмма, отправленная 15.11.2009 года в 15 час. 13 мин., которой Чуркин О.А. заявляет об отказе от иска на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полностью.
Представитель ЗАО "Равелин" сообщил, что ему известно об отказе Чуркина О.А. от иска, пояснил, что возражений против принятия отказа от иска не имеется, обстоятельства, препятствующих его принятию, отсутствуют.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу п. 3 ст. 269 АПК РФ, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.
Поскольку отказ от иска направлен позднее ходатайства о приостановлении производства по делу, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению с отменой ранее принятого по нему судом первой инстанции решения.
На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд
постановил:
принять отказ Чуркина Олега Анатольевича от иска по делу N А53-19765/2007-С1-52.
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 30 апреля 2009 года по делу N А53-19765/2007-С1-52 отменить.
Производство по делу прекратить.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
Н.Н.ИВАНОВА
Судьи
Н.Н.СМОТРОВА
Т.И.ТКАЧЕНКО

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 n 15АП-4410/2009 по делу n А32-1744/2009 По делу о взыскании задолженности за товар, поставленный по договору.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края  »
Читайте также