Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу n А32-6032/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-6032/2009

31 июля 2009 г.                                                                                   15АП-5760/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 июля 2009 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ломидзе О.Г.

судей  Ильиной М.В., Тимченко О.Х.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нарышкиной Н.В.

при участии: от истца: Кулик А.А., доверенность от 02.06.2009г. № в реестре 718;

от ответчика: Муковская В.В., доверенность от 01.07.2009г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

закрытого акционерного общества "Усть-Лабинский опытный ремонтно-технический завод"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26 мая 2009г. по делу № А32-6032/2009 (судья Лесных А.В.)

по иску Иващенко Виктора Тимофеевича

к ответчику закрытому акционерному обществу "Усть-Лабинский опытный ремонтно-технический завод"

о признании недействительными решений общего собрания

УСТАНОВИЛ:

Иващенко Виктор Тимофеевич обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ответчику закрытому акционерному обществу "Усть-Лабинский опытный ремонтно-технический завод" (далее общество) о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров общества от 19 февраля 2009г.

В отзыве на иск общество просило в удовлетворении иска отказать (л.д.46).

Решением арбитражного суда от 26 мая 2009г. исковые требования удовлетворены. Суд указал на то, что совет директоров, созвавший внеочередное собрание, избран незаконно. Решения повторного внеочередного общего собрания акционеров общества от 06.01.2009 г., на котором принято решение об избрании членов совета директоров, признано незаконным вступившим в силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05 марта 2009 года по делу № А32-6032/2009-17/21. Суд также указал на отсутствие кворума для проведения собрания.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В апелляционной жалобе  просит решение суда отменить, в иске отказать. Жалоба мотивирована указанием на следующее обстоятельства: собрание было проведено по инициативе акционера, владеющего 20 % акций; иного органа, полномочного рассмотреть требование акционера о проведении собрания, в обществе не было; решение повторного внеочередного общего собрания акционеров общества от 06.01.2009 г., на котором принято решение об избрании членов совета директоров, было признано недействительным позднее; кворум на собрании был; голосование истца не могло повлиять на результат.

В отзыве на жалобу В.Т. Иващенко просил оставить решение суда без изменения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель истца – просил решение суда оставить без изменения.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее,  выслушав объяснения сторон, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается следующее.

Иващенко Виктор Тимофеевич владеет пакетом обыкновенных акций общества в размере 40,61% (14 216 акций) – л.д.12 об.

Как следует из журнала регистрации лиц, принявших участие в оспариваемом собрании, на собрании присутствовали два акционера: Сорокин П.Л. и Калюжный С.М. (инициатор) – л.д.69,92,93.

Данные акционеры голосовали по доверенности за Калюжную Е.Н. и Сорокина А.П.

Как следует из представленных обществом документов, Сорокин П.Л. голосовал за Сорокина А.П. на основании доверенности 23АВ № 492915.

Исследовав текст представленной обществом копии доверенности, суд первой инстанции пришел к верному выводу, согласно которому данная доверенность не содержит правомочий голосовать от имени акционера, т.е. не давала Сорокину П.Л. права участвовать в общем собрании от имени Сорокина А.П.

Таким образом, исходя из положений ст. 57 Федерального закона РФ от 26.12.1995г. №208-ФЗ  “Об акционерных обществах” следует сделать вывод, что Сорокин А.П. участия в оспариваемом собрании акционеров общества не принимал.

Без акционера Сорокина А.П. совокупность голосов, принадлежащих иным принявшим участие в собрание лично и через представителя акционеров, кворума не образовывала.

Поскольку согласно п.1 ст. 58  Федерального закона РФ от 26.12.1995г. №208-ФЗ  “Об акционерных обществах” общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры,  обладающие в совокупности более чем половиной размещенных голосующих акций общества, верен вывод суда о неправомочности оспариваемого собрания.

Данное обстоятельство является достаточным основанием для признания решений собрания  недействительными.

Исходя из изложенного, основания для отмены или изменения судебного акта отсутствуют.

Выводы суда первой инстанции построены на относимых и допустимых доказательствах, соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального и процессуального права применены судом правильно.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26 мая 2009г. по делу № А32-6032/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Г. Ломидзе

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

О.Х. Тимченко