Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу n А32-8515/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации о размещении заказов, а также выдает обязательные для исполнения предписания заказчику, не являющемуся органом государственной власти Российской Федерации, органу исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органу местного самоуправления, уполномоченным на осуществление функций по размещению заказов для государственных или муниципальных заказчиков, или специализированной организации либо конкурсной, котировочной или аукционной комиссии в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о размещении заказов.

Согласно пункту 6 статьи 60 Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» по результатам рассмотрения жалобы орган, уполномоченный на осуществление контроля в сфере размещения заказов,  принимает решение о выдаче предписаний об устранении нарушений закона или о признании жалобы участника размещения заказа необоснованной.

С учетом указанных норм, в случае признания в действиях конкурсной комиссии нарушений требований Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», антимонопольный орган обязан был вынести предписание об устранении нарушений закона путем проведения аукциона на выполнение работ по текущему ремонту помещений ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю, потенциальным участником и победителем которого могло быть ООО «Авангард-Дизайн». Вышеизложенное свидетельствует о том, что оспариваемое решение антимонопольного органа нарушает права и законные интересы заявителя по делу.

Поскольку решение УФАС по Краснодарскому краю от 18.04.2008 по делу №К-20/08 о нарушении законодательства в сфере размещения заказов не соответствует требованиям Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ и нарушает права и законные интересы ООО «Авангард-Дизайн», суд первой инстанции правомерно признал его незаконным и отменил результаты конкурса единой конкурсной комиссии ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю по протоколу №3 от 02.04.2008.

В виду изложенного, апелляционной инстанции не находит оснований для изменения обжалуемого решения, принятого в соответствии с нормами действующего законодательства и обстоятельствами дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.01.2009 по делу № А32-8515/2008 в обжалуемой части оставить без изменения.

В удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий  Н.И. Корнева

СудьиМ.Г. Величко

И.В. Пономарева