Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу n А32-24929/2008. Изменить решение

соответствующих сумм налога налогоплательщику.

Порядок исчисления сроков определен статьей 6.1 НК РФ. Сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями. Срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем.

С учетом изложенного, в рамках данного дела проценты должны начисляться с 30.10.2007г. (двенадцатый рабочий день с момента подачи 12.10.2007 г. заявления) по день, предшествующий дате фактического перечисления соответствующих сумм налогоплательщику, то есть по 08.06.2008г., поскольку 09.06.2008г. сумма налога перечислена на счет общества платежным поручением от 09.06.2008г., период просрочки составил 223 дня.

Период времени может исчисляться годами, кварталами, месяцами или днями. Поскольку в ст. 176 НК РФ прямо не указано, что период пользования денежными средствами налогоплательщика определяется днями (указано лишь на начало его исчисления как на 12-ый день), основания для применения части 6 статьи 6.1 НК РФ и расчета процентов исходя из рабочих дней отсутствуют. Период пользования денежными средствами налогоплательщика  в данном случае рассчитывается в календарных днях.

Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возмещения.

Таким образом, сумма процентов составляет 1 862 962,11 руб.:

29 522 014 руб. х 97 дн. х 10(%): 360: 100 (с 30.10.2007г. по 03.02.2008г. включительно) = 795 454,27 руб.;

29 522 014 руб. х 85 дн. х 10,25(%): 360: 100 (с 04.02.2008г. по 28.04.2008г. включительно) = 714 473,75 руб.;

29 522 014 руб. х 41 дн. х 10,5(%): 360: 100 (с 29.04.2008г. по 08.06.2008г. включительно) = 353 034,09 руб.

Поскольку на основании решения №242/4017 от 29.01.2009г. платежным поручением №930 от 05.02.2009г. налоговой инспекцией перечислено на счет общества 1 720 578,85 руб. в счет погашения процентов за несвоевременный возврат спорной суммы налога, общество отказалось от заявленных требований в указанной части, производство по делу в указанной части прекращено, заявленные требования общества подлежат удовлетворению на сумму 142 383,26 руб.

Довод налоговой инспекции о необходимости исчисления ставки из расчета 1/365, а не 1/360 подлежит отклонению. Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. № 13/14 определено, что при расчете процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году принимается как 360 дней. Поскольку проценты, установленные ст.176 НК РФ, являются, по сути, платой за пользование денежными средствами налогоплательщика, неправомерно находящимися в бюджете, указанное толкование может быть применено.

При совокупности сложившихся обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции надлежит изменить, уменьшив сумму процентов за нарушение сроков возврата НДС за апрель 2007г. до 142 383,26 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче заявления общество уплатило 22 853 руб. государственной пошлины по платежному поручению № 139 от 15.10.2008 г. В процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции общество отказалось от части взыскиваемых процентов в сумме 1 720 578,85 рублей. В указанной части производство по делу прекращено, государственная пошлина  подлежит возврату на основании п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ.

С учетом уменьшения заявленных требований до 585 213,47 руб. (государственная пошлина на указанную сумму составляет 12 352 руб.), принимая во внимание, что данные требования подлежат частичному удовлетворению на сумму 142 383,26 руб. (24,34%), обществу надлежит возвратить из федерального бюджета 13 506 руб. (22 853 - 12 352 = 10 501 + 3 005 (государственная пошлина на сумму 142 383,26 руб.) = 13 506)  государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 –Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25 февраля 2009г. по делу№ А32-24929/2008-5/397 изменить в части удовлетворения заявленных ООО «Нитро-Кубань» уточненных требований и возврата государственной пошлины.

Обязать ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края принять решение в порядке п. 10 ст. 176 НК РФ о начислении и уплате ООО «Нитро-Кубань» процентов в размере 142 383,26 руб. за нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость в сумме 29 522 014 руб. за апрель  2007г.

Возвратить ООО «Нитро-Кубань» из федерального бюджета 13 506 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.10.2008г. № 139.

В остальной  части решение суда оставить без изменения.

Прекратить исполнение по справке от 16.04.2009г. № А-32-24929/08-5/397, выданной Арбитражным судом Краснодарского края.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий     Е.В. Андреева

Судьи   И.Г. Винокур

Л.А Захарова