Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2009 по делу n А32-3157/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-3157/2009

17 августа 2009 г.                                                                               15АП-3841/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 августа 2009 г..

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Галова В.В.,

судей О.Г. Ломидзе, О.Х. Тимченко,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ТСЖ "Игнатова 2/1"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края ( судья Пристяжнюк А.Г.)

от 31 марта 2009 г. по делу № А32-3157/2009

по иску Товарищества собственников жилья  "Игнатова 2/1"

к ответчику : обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная фирма "Кедр"

при участии третьих лиц:  Управления Росрегистрации России по Краснодарскому краю, Баландиной Нины Алексеевны, Миллер Жанны Рудольфовны,

об обязании зарегистрировать переход права собственности,

установил:

Товарищество собственников жилья «Игнатова,2/1» обратилось с иском в Арбитражный суд Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная фирма «Кедр» об обязании зарегистрировать переход права собственности на однокомнатную квартиру № 22 общей площадью 43,91 кв.м., находящуюся на пятом этаже в первой подъезде и на однокомнатную квартиру № 27 общей площадью 43,91 кв.м., находящуюся на 6-ом этаже в первом подъезде в незавершенном строительством односекционном 15-этажном жилом доме во встроенными помещениями в Карасунском внутригородском округе города Краснодара, расположенного по адресу: г.Краснодар, ул.Игнатова,2/1, от ответчика ООО «СМФ «Кедр» к ТСЖ «Игнатова,2/1».

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 31 марта 2009 года истцу отказано в удовлетворении заявления об обеспечении иска в виде наложения ареста на спорные квартиры.

ТСЖ "Игнатова 2/1" обжаловало определение  суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  и просило определение отменить, принять испрашиваемые обеспечительные меры. Заявитель апелляционной жалобы указывает, что выводы суда о том, что арест может быть наложен только в рамках дела о банкротстве неверен. Спорные объекты выставлены ответчиком на продажу, отказ в применении обеспечительных мер не соответствует ст.ст.90,91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В арбитражный суд апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Рассмотрев апелляционную жалобу, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из представленных Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в отношении спорных квартир уже состоялся переход права собственности к иным лицам, не участвующим в данном деле: в отношении квартиры 22 – к Муродьян Т.В., в отношении квартиры 27 – к Габриш О.П.

При таких обстоятельствах наложение ареста на имущество, право собственности на которое принадлежит иным лицам, не будет соответствовать целям и условиям применения обеспечительных мер, предусмотренных ст.ст.90,91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26 июня 2009 года производство по делу А32-3157/2009-53/78 прекращено ввиду ликвидации ответчика – ООО «Строительно-монтажная фирма «Кедр» - согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Принятие обеспечительных мер по делу, производство по которому прекращено, недопустимо.

Руководствуясь ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 31 марта 2009 года по делу А32-3157/2009-53/78 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                           В.В. Галов

Судьи                                                                                             О.Г. Ломидзе

О.Х. Тимченко