Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу n А32-18084/2008. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу

при выставлении счетов-фактур. Законодательство о налогах и сборах также не содержит запрета на представление налогоплательщиком в обоснование правомерности применения налоговых вычетов исправленных счетов-фактур.

Порядок внесения исправлений в счет-фактуру установлен Правилами ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по НДС, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 № 914.

Переоформленные счета-фактуры, содержащие все сведения, предусмотренные пунктами 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, должны рассматриваться налоговым органом наравне со счетами-фактурами, изначально содержащими необходимые сведения, поскольку налогоплательщик действовал добросовестно и принял все меры, направленные на устранение допущенных нарушений.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Инспекция ФНС России по г. Анапа  Краснодарского края не представила доказательств, опровергающих  факт внесения исправлений, более того,  инспекция указывает, что в материалах налогового дела имеются сопроводительные письма о направлении копии исправленных счетов-фактур.

Кроме того, копии исправленных счетов-фактур ООО «ЧЕРКИЗОВО-КУБАНЬ», ООО «ОМНИ-ЮГ», ИП Колоцей В.Н. были представлены в судебное заседание суда апелляционной инстанции.

В силу пункта 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.01 г. № 5 суд обязан принять и оценить документы и иные доказательства, представленные налогоплательщиком в обоснование своих возражений, независимо от того, представлялись ли им эти документы налоговому органу.

В соответствии с определением Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.06 № 267-О часть 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предполагает, что налогоплательщик в рамках судопроизводства в арбитражном суде, во всяком случае, не может быть лишен права представлять документы, которые являются основанием получения налогового вычета, независимо от того, были ли эти документы истребованы и исследованы налоговым органом при решении вопроса о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и предоставлении налогового вычета, а суд обязан исследовать соответствующие документы.

Суд апелляционной инстанции исследовал спорные счета-фактуры и пришел к выводу о том, что представленные налогоплательщиком документы соответствуют требованиям ст.169 НК РФ и подтверждают право на налоговый вычет в сумме 79 176,85 рублей. Кроме того, недостатки счетов-фактур, на которые инспекцией указано в решении не носят существенного характера и явно не свидетельствуют о «нереальности» хозяйственной операции. 

В связи с чем, полагает необходимым признать недействительным решение Инспекции ФНС России по г. Анапа  Краснодарского края №26451 от 14.02.2008 года в части доначисления НДС 79 176,85 рублей, штрафа по ст. 122 НК РФ 31 670,74 руб..

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.16, 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, следует возвратить ИП Гадзиковской Л.И. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3870 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19 декабря 2008 г. по делу № А32-18084/2008 отменить в обжалуемой части.

Признать недействительным решение Инспекции ФНС России по г. Анапа  Краснодарского края №26451 от 14.02.2008 года в части доначисления НДС 79 176,85 рублей, штрафа по ст. 122 НК РФ 31 670,74 руб., как несоответствующее ст.169 НК РФ.

В остальной части производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ИП Гадзиковской Л.И. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3870 рублей 50 копеек.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             И.Г. Винокур

Л.А Захарова