Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2009 по делу n А32-24970/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-24970/2008

24 августа 2009 г.                                                                               15АП-2591/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 августа 2009 г..

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Золотухиной С.И.,

судей Ивановой Н.Н., Ткаченко Т.И.

при ведении протокола судебного заседания судьей Золотухиной С.И.

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Краснодарский ЗИП"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от  12.02.2009г.  по делу № А32-24970/2008-25/111

по иску ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Западном внутригородском округе г. Краснодара

к открытому акционерному обществу "Краснодарский ЗИП"

о взыскании страховых пенсионных взносов и пени,

принятое в составе судьи Чабан А.И.,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Западном внутригородском округе г. Краснодара обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу "Краснодарский ЗИП" о взыскании с общества задолженности по уплате страховых взносов за период с 01.01.2008 г. по 30.06.2008 г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 387467 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 41313 руб., пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме 14506 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1531 руб. (за период с 14.05.2008 г. по 09.10.2008 г.).

Решением суда от 12.02.2009 г. заявленные требования удовлетворены полностью. Судебный акт мотивирован тем, что размер задолженности общества по страховым взносам подтвержден материалами дела.

Не согласившись с судебным актом, ОАО «Краснодарский ЗИП» обжаловало его в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ. В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что обществом не получено требование об уплате страховых пенсионных взносов, расчет задолженности произведен пенсионным фондом без учета сведений о возрасте работников общества.

В отзыве на апелляционную жалобу ГУ УПФР в Западном внутригородском округе г. Краснодара просит решение суда оставить без изменения, ссылаясь на необоснованность доводов апелляционной жалобы и доказанность наличия у общества недоимки по страховым пенсионным взносам в заявленном ко взысканию размере.

В заседание апелляционного суда стороны, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились, от ГУ УПФР поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие его представителя. Ходатайство судом удовлетворено, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие  представителей сторон.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии со ст. 14 ФЗ №167-ФЗ от 15.12.2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» организации, производящие выплаты физическим лицам (далее страхователи), обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда РФ.

В силу пп.1 п.1 ст. 6 указанного Федерального закона ОАО «Краснодарский ЗИП» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, вследствие чего обязано уплачивать страховые взносы не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам (ч.2 ст. 24 ФЗ №167 от 15.12.2001 г.).

В соответствии со ст. 26 Закона за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд страхователю начисляется пеня в порядке и размерах, определенных указанной статьей.

Как установлено судом первой инстанции, обязанность по уплате страховых взносов за первое полугодие 2008 г. ОАО «Краснодарский ЗИП» не исполнена, в связи с чем у ответчика возникла задолженность по страховым взносам, подлежащим уплате в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии, в сумме 387467 руб., на накопительную часть – в сумме 41313 руб.

09.10.2008 г. обществу «Краснодарский ЗИП» Управлением Пенсионного Фонда РФ было направлено требование №326, в котором предлагалось в срок до 27.10.2008 г. погасить указанные в нем суммы недоимки и пени. Факт направления данного требования и его получения ОАО «Краснодарский ЗИП» 11 октября 2008 г.  подтверждаются материалами дела (л.д. 6-7), а доводы заявителя жалобы об обратном подлежат отклонению как необоснованные.

В соответствии с п.1 ст. 6 ФЗ №167-ФЗ организации являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно статье 24 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьями 22, 23, 33 ФЗ №167-ФЗ.

Таким образом, работодатель исчисляет суммы страховых взносов, причитающихся к уплате в бюджет пенсионного фонда, за своих работников самостоятельно. Исчисленные организацией суммы страховых взносов отражаются в расчетах авансовых платежей по итогам расчетных периодов (1 квартал, полугодие, десять месяцев), а по итогам года – в декларации по страховым взносам, представляемой в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом. Учреждение Пенсионного фонда не участвует в исчислении страхователями страховых пенсионных взносов, в связи с чем довод заявителя жалобы о неправильном исчислении ГУ УПФР размера соответствующих взносов подлежит отклонению как необоснованный.

Размер задолженности ОАО «Краснодарский ЗИП» по уплате страховых пенсионных взносов за 1 полугодие 2008 г. подтвержден расчетом авансовых платежей по страховым пенсионным взносам, представленным обществом в ИФНС №1 по г. Краснодару (л.д. 11-15), доказательств погашения соответствующей задолженности в материалах дела не имеется (л.д. 10).

Размер пени, начисленной учреждением Пенсионного фонда ко взысканию с ОАО «Краснодарский ЗИП», определен с учетом положений законодательства РФ о сроке уплаты страховых пенсионных взносов (период начисления пени с 14.05.2008 г. по 09.10.2008 г. – дату выставления требования), размер пени заявителем жалобы не оспорен (контррасчет требований ГУ УПФР в материалы дела не представлен). Срок давности взыскания  недоимки и пени по страховым пенсионным взносам ГУ УПФР в Западном внутригородском округе г. Краснодара не пропущен.

При таких обстоятельствах удовлетворение судом первой инстанции требований учреждения Пенсионного фонда о взыскании с общества задолженности и пени по страховым пенсионным взносам является обоснованным. Оснований к отмене решения суда не имеется.

 Госпошлина по апелляционной жалобе на основании ст. 110 АПК РФ относится на заявителя жалобы, и была уплачена обществом при подаче апелляционной жалобы (л.д. 71а).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Краснодарского края от 12 февраля 2009 года оставить без изменения.

В удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           С.И. Золотухина

Судьи                                                                                             Н.Н. Иванова

Т.И. Ткаченко