Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 n 15АП-7994/2009 по делу n А32-11542/2009 По делу о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 сентября 2009 г. N 15АП-7994/2009
Дело N А32-11542/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 22 сентября 2009 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Величко М.Г.
судей Барановой Ю.И., Корневой Н.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Картыш С.С.
при участии:
от истца: не явился, извещен (уведомление N 35568)
от ответчика: представитель Соболев С.А. по доверенности от 03.05.2009 г. N 6
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Порт Мечел-Темрюк"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 10 июля 2009 г. по делу N А32-11542/2009
по иску общества с ограниченной ответственностью "Темрюкстроймаркет"
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Порт Мечел-Темрюк"
о взыскании задолженности по договору подряда в размере 3149697,26 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35434,09 рублей,
принятое в составе судьи Чуприна Т.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Темрюкстроймаркет" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Порт Мечел-Темрюк" о взыскании задолженности по договору подряда в размере 3149697,26 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35434,09 рублей.
Решением от 10 июля 2009 г. с ответчика в пользу истца взыскано 3149697,26 рублей основного долга, 23022,15 рублей процентов.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, в судебное заседание суда апелляционной инстанции представлен подлинный экземпляр заключенного между сторонами мирового соглашения.
От истца поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя истца. Ходатайство рассмотрено судом и удовлетворено.
Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Стороны подтверждают погашение долга в сумме 500000 (пятьсот тысяч) рублей и остаток долга в сумме 1893000 (один миллион восемьсот девяносто три тысячи) рублей на момент заключения настоящего мирового соглашения.
2. ООО "Темрюкстроймаркет" и ООО "Порт Мечел - Темрюк" подтверждают в соответствии с экспертным заключением ООО "Ново Тех" наличие неисполненных обязательств ООО "Темрюкстроймаркет" перед ООО "Порт Мечел - Темрюк" по договору подряда на строительство площадок по заделке швов между ж.б. плитами на сумму 355000 (триста пятьдесят пять тысяч) рублей.
3. ООО "Темрюкстроймаркет" заявляет об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 10 июля 2009 года в части взыскания суммы 355000 (триста пятьдесят пять тысяч) рублей с ООО "Порт Мечел - Темрюк" до момента исполнения обязательств в соответствии с условиями договора подряда о заделке швов между ж.б. плитами на площадках в порту Темрюк на территории ООО "Порт Мечел - Темрюк".
4. Оставшаяся сумма долга в размере 1538000 (один миллион пятьсот тридцать восемь тысяч) рублей оплачивается в следующем порядке и в следующие сроки:
- 500000 (пятьсот тысяч) рублей оплачивается в срок до 24 сентября 2009 г.;
- 500000 (пятьсот тысяч) рублей оплачивается в срок до 01 октября 2009 г.;
- 538000 (пятьсот тридцать восемь тысяч) рублей оплачивается в срок до 08 октября 2009 г.
В случае просрочки выплаты вышеперечисленного графика платежей ООО "Темрюкстроймаркет" взыскивает с ООО "Порт Мечел-Темрюк" 355000 (триста пятьдесят пять тысяч) рублей.
5. ООО "Темрюкстроймаркет" отказывается от взыскания с ООО "Порт Мечел - Темрюк" процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 35434 (тридцать пять тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 09 копеек.
Проанализировав текст мирового соглашения, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, подписано уполномоченными на то лицами, следовательно, подлежит утверждению судом апелляционной инстанции.
Учитывая, что отсутствуют обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, предусмотренные ст. 139 АПК РФ, апелляционная инстанция считает, что мировое соглашение подлежит утверждению в порядке статьи 141 АПК РФ, а производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 150 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.
Обществом с ограниченной ответственностью "Темрюкстроймаркет" при подаче иска на основании квитанции от 30.04.2009 г. (л.д. 5) уплачена государственная пошлина в размере 27248,49 рублей.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату половина уплаченной им государственной пошлины по иску - 13624,25 рублей.
С ответчика в пользу истца подлежит возмещению 13624,24 рублей уплаченной государственной пошлины по иску.
Оплаченная ответчиком при обращении с апелляционной жалобой государственная пошлина в размере 1000 рублей остается на нем.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 138 - 141, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
утвердить мировое соглашение от 21.09.2009 г. по делу N А32-11542/2009 на следующих условиях:
1. Стороны подтверждают погашение долга в сумме 500000 (пятьсот тысяч) рублей и остаток долга в сумме 1893000 (один миллион восемьсот девяносто три тысячи) рублей на момент заключения настоящего мирового соглашения.
2. ООО "Темрюкстроймаркет" и ООО "Порт Мечел - Темрюк" подтверждают в соответствии с экспертным заключением ООО "Ново Тех" наличие неисполненных обязательств ООО "Темрюкстроймаркет" перед ООО "Порт Мечел - Темрюк" по договору подряда на строительство площадок по заделке швов между ж.б. плитами на сумму 355000 (триста пятьдесят пять тысяч) рублей.
3. ООО "Темрюкстроймаркет" заявляет об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 10 июля 2009 года в части взыскания суммы 355000 (триста пятьдесят пять тысяч) рублей с ООО "Порт Мечел - Темрюк" до момента исполнения обязательств в соответствии с условиями договора подряда о заделке швов между ж.б. плитами на площадках в порту Темрюк на территории ООО "Порт Мечел - Темрюк".
4. Оставшаяся сумма долга в размере 1538000 (один миллион пятьсот тридцать восемь тысяч) рублей оплачивается в следующем порядке и в следующие сроки:
- 500000 (пятьсот тысяч) рублей оплачивается в срок до 24 сентября 2009 г.;
- 500000 (пятьсот тысяч) рублей оплачивается в срок до 01 октября 2009 г.;
- 538000 (пятьсот тридцать восемь тысяч) рублей оплачивается в срок до 08 октября 2009 г.
В случае просрочки выплаты вышеперечисленного графика платежей ООО "Темрюкстроймаркет" вправе требовать с ООО "Порт Мечел-Темрюк" 355000 (триста пятьдесят пять тысяч) рублей без устранения недостатков работ.
5. ООО "Темрюкстроймаркет" отказывается от взыскания с ООО "Порт Мечел - Темрюк" процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 35434 (тридцать пять тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 09 копеек.
Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10 июля 2009 г. по делу N А32-11542/2009 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Темрюкстроймаркет" из федерального бюджета 13624,25 рублей уплаченной государственной пошлины по иску.
В связи с утверждением мирового соглашения общество с ограниченной ответственностью "Порт Мечел-Темрюк" перечисляет обществу с ограниченной ответственностью "Темрюкстроймаркет" 13624,24 рублей в возмещение уплаченной государственной пошлины.
Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
М.Г.ВЕЛИЧКО
Судьи
Ю.И.БАРАНОВА
Н.И.КОРНЕВА

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 n 15АП-7873/2009 по делу n А53-13805/2009 По делу об отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области  »
Читайте также