Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу n А32-7304/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, чьи права нарушены может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено иное. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также неполученные доходы.

В данном случае для восстановления нарушенного права страхователь должен был затратить сумму соответствующую стоимости ремонта ТС, определенную независимыми оценщиками.

Однако Закон и договоры ограничивают размер убытков в застрахованном имуществе, подлежащих возмещению, страховой суммой.

В связи с этим суд первой инстанции взыскал страховое возмещение за ущерб, причиненный автомобилю  в размере страховой суммы, которая меньше стоимости ремонта, и страховое возмещение в размере страховой суммы за ущерб, причиненный полуприцепу, так как стоимость ремонта полуприцепа превышала размер страховой суммы.

Учитывая, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, судом установлены и подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, оснований для иных выводов по существу спора у суда апелляционной инстанции не имеется. Нарушений применения норм материального и процессуального права, допущенных судом при принятии обжалуемого судебного акта и могущих служить основанием для его отмены, апелляционной инстанцией не усматривается.

Доводы апелляционной жалобы внимательно изучены судом, однако с учетом изложенного они подлежат отклонению как несостоятельные.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение арбитражного суда Краснодарского края от 15.07.2009г. по делу № А-32-7304/2009-36/71 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                    И.В. Пономарева

Судьи                                                                                                В.В.Ванин

                                                                                               М.Г.Величко