Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2009 по делу n А32-17916/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

дела.

Кроме того, согласно материалам дела, обществом были нарушены требования технических регламентов (норм и правил) в строительстве: в нарушение пункта 6.2.16 СНиП 12-03-2001 перепады высот более 1,3 м. на рабочих местах и проходах к ним не ограждены.

При этом судом установлено и материалами дела подтверждается, что у общества имеется проект организации строительства «Офисно-торговый и складской комплекс» по ул. Аэропортовская, 10 в г. Краснодаре, проект производства работ, общий журнал работ, журнал забивки свай, сводная ведомость забивки свай, акты освидетельствования скрытых работ, журнал бетонных работ, акт динамического испытания свай, сертификаты качества, результаты испытаний, документы о качестве бетонной смеси.

Довод заявителя о том, что ним ведется строительство 1 очереди, к которой относится строительство двух отдельно стоящих друг от друга двухэтажных зданий общей площадью 1468 кв. м, в связи с чем у него отсутствует обязанность получения государственной экспертизы проектной документации, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку из материалов дела видно и административным органом установлено, что фактически обществом ведется строительство офисно-торгового и складского комплекса, представляющего собой единый объем и состоящего из двухэтажного торгово-офисного здания, блок А, площадью застройки 792 кв. м, двухэтажного торгово-офисного здания, блок Б, площадью застройки 792 кв. м, восьмиэтажной гостиницы с общепитом, блок В, площадью застройки 630 кв. м.

Изложенное свидетельствует о наличии в действиях заявителя состава вмененного ему правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина общества выражается в непринятии предусмотренных законом мер для соблюдения требований градостроительных правил и норм. Доказательства невозможности соблюдения указанных норм в материалах дела отсутствуют.

Процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено. Ссылка общества на то, что при проверке не присутствовало должностное лицо организации, а также на неуказание в извещении о том, что законный представитель вызывается для составления протокола об административном правонарушении, не принимается судом апелляционной инстанции. Письмом от 14.05.2009 г. № 69-5456/09-01 (л.д.28, том 1), полученном согласно уведомлению о вручении 16.05.2009 г., обществу было сообщено о том, что его руководитель приглашается 22.05.2009 г. к 15 часам в Управление госстройнадзора КК для дачи объяснений по материалам проверки, возбуждения дела об административном правонарушении, подписания и получения акта проверки и предписания. В этой связи законный представитель был вправе явиться в административный орган и представить все необходимые документы, которые, по его мнению, свидетельствуют об отсутствии в действиях общества состава правонарушения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.07.2009 г. по делу № А32-17916/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Т.И. Ткаченко

Судьи                                                                                             С.И. Золотухина

Н.Н. Смотрова