Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу n А53-5148/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-5148/2009

22 сентября 2009 г.                                                                            15АП-6417/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 сентября 2009 г.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ванина В.В.

судей Ю.И. Барановой, И.В. Пономаревой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абраменко Р.А.

при участии:

от ГУП РО "Ростовоблстройзаказчик": представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом (почтовое уведомление № 78435)

от ОАО "Южная генерирующая компания-ТГК-8" в интересах филиала "Ростовская генерация": Тимченко Елена Юрьевна, паспорт, по доверенности № 31 от 11.01.2009г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Ростовской области "Ростовоблстройзаказчик"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 23 июня 2009 г. по делу № А53-5148/2009

по иску открытого акционерного общества "Южная генерирующая компания-ТГК-8" в интересах филиала "Ростовская генерация"

к ответчику государственному унитарному предприятию Ростовской области "Ростовоблстройзаказчик"

о взыскании задолженности и процентов по договору в размере 6 228 235 руб.

принятое судьей Корецким О.А.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (далее – ОАО "Южная генерирующая компания-ТГК-8" в интересах филиала "Ростовская генерация", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к государственному унитарному предприятию Ростовской области "Ростовоблстройзаказчик" (далее – ГУП РО "Ростовоблстройзаказчик", предприятие, ответчик) о взыскании задолженности в размере 6 136 000 руб., неустойки в размере 92 235 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 42 641 руб. 18 коп.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 23 июня 2009 года исковые требования ОАО "Южная генерирующая компания-ТГК-8" в интересах филиала "Ростовская генерация" удовлетворены частично. С ГУП РО "Ростовоблстройзаказчик" в пользу ОАО "Южная генерирующая компания-ТГК-8" в интересах филиала "Ростовская генерация" взыскано 6 136 000 руб. задолженности, 46 117 руб. 50 коп. неустойки. Распределены расходы по уплате госпошлины. В остальной части иска отказано.

Мотивируя решение суд указал, что ответчик признает основной долг в размере 6 136 000 руб. Поскольку обязательства по оплате выполненных работ ответчиком не исполнены, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению с уменьшением размера неустойки по ст. 333 ГК РФ.

Не согласившись с принятым судебным актом, ГУП РО "Ростовоблстройзаказчик" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить в части взыскания неустойки в размере 46 117, 50 руб. В обоснование апелляционной жалобы ГУП РО "Ростовоблстройзаказчик" ссылается на то, что в неисполнении обязательств по оплате выполненных работ нет вины предприятия ввиду того, что распорядителем денежных средств является Министерство строительства и жилищного хозяйства Ростовской области.

В судебном заседании 18 сентября 2009 года объявлялся перерыв до 15 часо 15 минут 18 сентября 2009 года. После перерыва рассмотрение апелляционной жалобы было продолжено с участием представителя истца.

Представителем ОАО "Южная генерирующая компания-ТГК-8" в интересах филиала "Ростовская генерация" в судебном заседании было представлено суду мировое соглашение, содержащее ходатайства сторон о его утверждении.

Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

            «По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму в размере 6 136 000 (шесть миллионов сто тридцать шесть тысяч рублей) на расчетный счет Истца в срок до 01.12.09 года.

Истец отказывается от взыскания неустойки в размере 46 117 руб. 50 коп. (Сорок шесть тысяч сто семнадцать руб.50 коп.)

В случае неисполнения Ответчиком обязательств, указанных в п.2 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд РО с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика».

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Анализ материалов дела и заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, что влечет прекращение производства по делу на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска по платежному поручению № 4986 от 29.12.2008г. была оплачена госпошлина в размере 42 641, 18 руб., в связи с чем истцу подлежит возврату из федерального бюджета 21 320, 59 руб. госпошлины.

Друга половина госпошлины по иску в размере 21 320, 59 руб. в соответствии с условиями мирового соглашения подлежит возмещению ответчиком.

Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в соответствии с условиями мирового соглашения также подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 23 июня 2009 г. по делу № А53-5148/2009 отменить.

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

«По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму в размере 6 136 000 (шесть миллионов сто тридцать шесть тысяч рублей) на расчетный счет Истца в срок до 01.12.09 года.

Истец отказывается от взыскания неустойки в размере 46 117 руб. 50 коп. (Сорок шесть тысяч сто семнадцать руб.50 коп.)

В случае неисполнения Ответчиком обязательств, указанных в п.2 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд РО с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика».

Производство по делу № А53-5148/2009 прекратить.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ростовской области "Ростовоблстройзаказчик" в доход федерального бюджета 21 320, 59 руб. госпошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           В.В. Ванин

Судьи                                                                                             И.В. Пономарева

        Ю.И. Баранова