Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2009 по делу n А53-13952/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

и заблуждения, отказано.

Довод апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции было необоснованно возвращено встречное исковое заявление, судом апелляционной инстанции отклоняется.

Возвращение встречного иска не лишает ответчика конституционного права на судебную защиту, так как он может обратиться в арбитражный суд с самостоятельным требованием в рамках отдельного производства, что ООО «Псковский мелькомбинат» и было сделано в рамках дела № А53-2293/2009.

При таких обстоятельствах оснований для изменения решения Арбитражного суда Ростовской области от 29 декабря 2008 года по делу № А53-13952/2008-С3-12 согласно доводам апелляционной жалобы не имеется.

Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал доказательства, установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и правильно применили нормы материального и процессуального права. Предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены или изменения обжалованного судебного акта по доводам жалобы отсутствуют.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на заявителя апелляционной жалобы.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы ООО «Псковский мелькомбинат» была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения апелляционной жалобы, государственная пошлина в размере 1 000 рублей по апелляционной жалобе подлежит взысканию с ООО «Псковский мелькомбинат» в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29 декабря 2008 года по делу № А53-13952/2008-С3-12 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Псковский мелькомбинат» в доход федерального бюджета 1 000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

 Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           В.В. Ванин

Судьи                                                                                             М.Г. Величко

Ю.И. Баранова