Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу n А53-1574/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

не опротестованы, отсутствие отражения в бухгалтерской документации ООО «Трейд-модус» факта поступления спорных векселей само по себе не является доказательством невнесения ответчиком платы за спорные земельные участки.

Более того, в материалы дела не представлены надлежащие доказательства того, что именно оспариваемые конкурсным управляющим сделки привели или могли привести к банкротству ООО «Трейд-Модус».

В частности, из представленных в материалы дела доказательств нельзя сделать вывод о том, что реализация спорных земельных участков привела к невозможности ООО «Трейд-Модус» осуществлять предусмотренные уставом виды деятельности.

Таким образом, вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации конкурсный управляющий не доказал, что исполнение спорных сделок, с учетом акта приема-передачи ценных бумаг от 21.07.2007, привело к возникновению у должника или его кредиторов убытков.

Признаков ничтожности оспариваемых договоров купли-продажи земельных участков от 02.03.2007 судом не установлено. При наличии фактических и юридических оснований истец не лишен права на обращение с самостоятельными требованиями о признании спорных сделок недействительными по основаниям, не заявленным в суде первой инстанции и указанным в апелляционной жалобе и дополнении к ней.

При наличии у ООО «Трейд-Модус» претензий к надлежащему исполнению ответчиком обязанности по оплате товара, данные обстоятельства могут являться основанием для предъявления требований о взыскании невнесенной платы за спорные земельные участки, а не требований о признании договоров купли-продажи от 02.03.2007 недействительными.

В соответствии с частями 1 и 7 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.

Доводы о недействительности договоров купли-продажи от 02.03.2007 по основаниям установленным частью 3 статьи 103 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами) истцом в первой инстанции не заявлялись, предметом исследования Арбитражного суда Ростовской области не являлись, в связи с чем, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.06.2009 по делу № А53-1574/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                             М.В. Ильина

Судьи                                                                                                               В.В. Галов

                                                                                                                          М.Н. Малыхина