Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу n А32-7477/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, так как приведенный в пункте 1 статьи 112 НК РФ перечень обстоятельств, смягчающих ответственность, не является исчерпывающим, любые иные обстоятельства могут быть признаны судом смягчающими ответственность.

В силу пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.99 г. № 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», если при рассмотрении дела о взыскании санкции за налоговое правонарушение будет установлено хотя бы одно из смягчающих ответственность обстоятельств, перечисленных в пункте 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации, суд при определении размера подлежащего взысканию штрафа обязан в соответствии с пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшить его размер.

Суд может уменьшить санкции также по результатам оценки обстоятельств (например, характера совершенного правонарушения, количества смягчающих ответственность обстоятельств, личности налогоплательщика, его материального положения).

Суд апелляционной инстанции полагает возможным учесть характер совершенного правонарушения и оценить в качестве смягчающего обстоятельства тот факт, что действия общества были направлены на устранение допущенной ошибки, а именно, налогоплательщик внес необходимые изменения в налоговую декларацию и представил ее в налоговый орган в установленном порядке.

Отягчающие ответственность обстоятельства судом не установлены. В связи с чем, суд апелляционной инстанции полагает необходимым снизить размер штрафа в 2 раза, то есть до 124 927,5 рублей.

Таким образом, решение суда первой инстанции следует отменить в части признания недействительным решения Межрайонная ИФНС России №7 по Краснодарскому краю № 13-27/35985-1043 от  28.01.2008 г. в части штрафа по п. 1 ст.122 НК РФ в сумме 124 927,5 рублей.

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.16, 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, следует возвратить ООО «Кредо-Инвест» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18 июня 2009 года по делу № А32-7477/2009-51/99  отменить в части признания недействительным решения Межрайонной ИФНС России №7 по Краснодарскому краю № 13-27/35985-1043 от  28.01.2008 г. в части штрафа по п. 1 ст.122 НК РФ в сумме 124 927,5 рублей, в части взыскания государственной пошлины с Межрайонной ИФНС России №7 по Краснодарскому краю.

В указанной части в удовлетворении требований отказать.

Государственную пошлину в сумме 2000 рублей возвратить ООО «Кредо-Инвест» из федерального бюджета.

В остальной части  решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             Е.В. Андреева

И.Г. Винокур