Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2009 по делу n А32-546/2009. Изменить решение

фондом значимых для дела обстоятельств при обращении с иском в суд и уклонение от участия в судебных заседаниях суда первой инстанции привело к принятию неправильного решения по существу спора по вине фонда.

Как указано выше, пеня, выставленная к уплате в требовании №55 от 30.09.2008 г., включает в себя пеню на задолженность по уплате страховых пенсионных взносов не только за 1 полугодие 2008 года, но и за 2007 г.  При этом в суде апелляционной инстанции учреждение Пенсионного фонда указало, что оно своевременно приняло меры ко взысканию в судебном порядке задолженности по страховым взносам и пене за 2007 г., выставленной в требовании №323 от 27.06.2008 г., что подтверждается решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.02.2009 г.  по делу №А32-21017/2008-46/327. Однако данное решение обществом «Изумруд-Транс» в полном объеме не исполнено, в связи с чем в требовании №55 орган Пенсионного фонда продолжает начислять ко взысканию пеню на задолженность 2007 г., своевременно не погашенную обществом. 

Таким образом, предметом взыскания является пеня, начисленная:

-  на задолженность 1 квартала 2008 г. в сумме 13142, 49 руб. (за минусом 96,97 руб., от взыскания которых Пенсионный фонд отказался в настоящем судебном заседании) за период с 15.05.2008 г. по 30.09.2008 г., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии 10373, 66 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 2768,83 руб.;

- на задолженность 2 квартала 2008 г. в сумме 6 006 руб. за период с 12.08.2008 г. по 30.09.2008 г., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии 4672, 54 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 1333, 46 руб.;

- на задолженность за 2007 г. (присужденную по делу №А32-21017/2008-46/327), в сумме 22434,03 руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии 19289,83 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 3144,20 руб.

Исходя из даты обращения учреждения Пенсионного фонда в арбитражный суд (26.12.2008г. – л.д. 22), сроки взыскания задолженности и пени по требованию от 30.09.2008 г. органом Пенсионного фонда не пропущены. При таких обстоятельствах частичный отказ суда во взыскании пени в сумме 6671,01 руб.,  является ошибочным, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит изменению, а соответствующее требование учреждения Пенсионного фонда РФ – удовлетворению.

Госпошлина по иску и апелляционной жалобе распределяется между сторонами на основании ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям с учетом того, что ГУ УПФР в Тмпашевском районе освобождено от уплаты госпошлины в силу ст. 333.37 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Краснодарского края от 12 февраля 2009 г. изменить, изложив в следующей редакции.

Принять отказ Управления Пенсионного фонда РФ в Тимашевском районе от иска о взыскании пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 83,39 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 13,58 руб.

Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Изумруд Транс» в бюджет Пенсионного фонда РФ 630724,52 руб., в том числе: задолженность на страховую часть трудовой пенсии в сумме 461 307 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 34 336,03руб., задолженность на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 127 835 руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 7 246, 49 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Изумруд Транс» в доход федерального бюджета госпошлину по иску 12807,25 руб., госпошлину по апелляционной жалобе 985, 67 руб.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           С.И. Золотухина

Судьи                                                                                             Н.Н. Смотрова

Т.И. Ткаченко