Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу n А32-9313/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

судьи судебного участка №81 Центрального округа г. Новороссийска от 08.05.2008 по делу №2-235/2008-81 Лубинцу О. В. в удовлетворении иска отказано по мотивам недоказанности нарушения его прав  установленным обществом ограждением строительной площадки (л. д. 76-77 том 1).

При разрешении дела №2-235/2008-81 мировым судьей была проведена техническая экспертиза, согласно выводам которой, временное ограждение строительного участка многоквартирного жилого дома, установленного  ООО «Выбор», не влияет на эксплуатацию принадлежащей Лубинцу О. В. пристройки (кухни) лит. «Г-2».

Таким образом, вступившим в законную силу решением мирового судьи, установлен факт отсутствия нарушений прав Лубинца О. В. возведением ООО «Выбор» ограждения строительной площадки.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обязательствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

При изложенных обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что признание недействительным (ничтожным) договора аренды №47000004167 от 16.102006, стороной которого Лубинец О. В. не является,  и применение двусторонней реституции не может отразиться на правах истца и привести к их восстановлению, основан на законе.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14 августа 2009 года по делу №А32-9313/208-67/131 оставить без изменения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Г. Авдонина

Судьи                                                                                             М.Г. Величко

О.Г. Ломидзе