Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу n А32-28888/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

составленного по образцу, приведенному в приложении № 1 к настоящему Порядку.

Согласно пункту 3 указанного Порядка осуществления государственного строительного надзора проверки проводятся должностным лицом органа государственного строительного надзора в следующих случаях:

а) наступления сроков завершения работ, которые подлежат проверке в соответствии с программой проведения проверок;

б) получения извещения от лица, осуществляющего строительство, о завершении работ, которые подлежат проверке, если срок окончания таких работ не совпадает со сроками, указанными в программе проведения проверок;

в) получения извещения от лица, осуществляющего строительство, о случаях возникновения аварийных ситуаций на объекте капитального строительства;

г) получения обращений физических и юридических лиц, органов государственной власти и органов местного самоуправления по вопросам, относящимся к осуществлению государственного строительного надзора;

д) получения сведений о выполнении работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства, подлежащих проверке, из иных источников.

Проверка в отношении реконструированного обществом объекта назначена в связи с поступлением обращения Управления архитектуры и градостроительства администрации МО Усть-Лабинский района и поручена конкретному должностному лицу отдела государственного строительного надзора управления.

Таким образом, при проведении проверки управление действовало в пределах представленных ему полномочий по осуществлению государственного строительного надзора.

Порядок привлечения общества к административной ответственности управлением соблюден и обществом не оспаривается. Общество привлечено к административной ответственности в пределах срока давности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09 сентября 2009 года по делу №А32-28888/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                               Т.Г. Гуденица

Судьи                                                                                             Н.Н. Иванова

Н.В. Шимбарева