Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 n 15АП-1201/2009 по делу n А32-17427/2008 По делу о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением ответчиком перед истцом обязательств по оплате электроэнергии по договору.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 июня 2009 г. N 15АП-1201/2009
Дело N А32-17427/2008
Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 июня 2009 г.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ванина В.В.
судей М.Г. Величко, Ехлаковой С.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абраменко Р.А.
при участии:
от ГУ Краснодарского края "Управление "Краснодарлес": представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом (почтовое уведомление N 04826, возврат конверта N 04828).
от ОАО "Кубаньэнергосбыт" Армавирский филиал: представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом (почтовые уведомления N 04829, N 04830, N 04827, N 04825).
от ГУ Краснодарского края "Армавирский лесхоз": представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом (возврат конвертов N 04831, N 04832).
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГУ Краснодарского края "Управление "Краснодарлес"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25 ноября 2008 года по делу N А32-17427/2008
по иску открытого акционерного общества "Кубаньэнергосбыт" Армавирский филиал
к ответчику ГУ Краснодарского края "Управление "Краснодарлес"
при участии третьего лица ГУ Краснодарского края "Армавирский лесхоз"
о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
принятое судьей Моргуновым С.В.
установил:
Открытое акционерное общество "Кубаньэнергосбыт" (далее - ОАО "Кубаньэнергосбыт", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ГУ Краснодарского края "Управление "Краснодарлес" (далее - ГУ КК "Управление "Краснодарлес", учреждение, ответчик) о взыскании задолженности в размере 64 688 руб. 01 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 598 руб. 41 коп.
В порядке ст. 49 АПК РФ истцом было заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому ОАО "Кубаньэнергосбыт" просило взыскать с ГУ КК "Управление "Краснодарлес" 99 074 руб. 32 коп. задолженности, 1 205 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Ходатайство об увеличении размера исковых требований удовлетворено судом первой инстанции.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25 ноября 2008 года с ГУ КК "Управление "Краснодарлес" в пользу ОАО "Кубаньэнергосбыт" взыскано 99 074 руб. 32 коп. задолженности, 1 205 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Распределены расходы по оплате госпошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, ГУ Краснодарского края "Управление "Краснодарлес" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением суда апелляционной инстанции от 14 мая 2009 года рассмотрение апелляционной жалобы было отложено по ходатайству сторон с целью предоставления времени для заключения мирового соглашения на 24 июня 2009 года на 14 часов 30 минут.
После отложения рассмотрения апелляционной жалобы в составе суда произведена замена судьи Барановой Ю.И. на судью Величко М.Г. на основании распоряжения председателя гражданской коллегии Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2009 года в связи с нахождением судьи Барановой Ю.И. в трудовом отпуске.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после замены судьи рассмотрение дела начато сначала, что отражено в протоколе судебного заседания.
23 июня 2009 года в канцелярию апелляционного суда поступило мировое соглашение подписанное сторонами, а также ходатайство ОАО "Кубаньэнергосбыт" об утверждении указанного мирового соглашения в отсутствие представителя ОАО "Кубаньэнергосбыт".
ГУ Краснодарского края "Управление "Краснодарлес", ОАО "Кубаньэнергосбыт" ГУ Краснодарского края "Армавирский лесхоз", надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.
Как уже упоминалось, от ОАО "Кубаньэнергосбыт" в канцелярию апелляционного суда поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя ОАО "Кубаньэнергосбыт" и утверждении мирового соглашения.
Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:
"1. Настоящее мировое соглашение заключено в целях урегулирования судебного спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком перед истцом обязательств по оплате электроэнергии из договора N 310143 от 01.02.2007.
2. Ответчик погашает истцу в добровольном порядке 99 074 (девяносто девять тысяч семьдесят четыре) руб. 32 коп. (с учетом НДС - 18%) - основной задолженности, возникшей за период с 01.05.2008 по 30.09.2008.
3. Сумма денежных средств, указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения, а также 50% от суммы государственной пошлины - 1 752 рублей 80 коп. подлежат оплате ответчиком в полном объеме и в срок до 25.06.2009 г., путем перечисления на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении".
В мировом соглашении стороны указали, что положения ст. ст. 138, 139, 140, п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны.
Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Анализ материалов дела и заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, что влечет прекращение производства по делу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Согласно платежному поручению N 1547 от 21.08.2008 г. и N 1941 от 23.10.2008 г. ОАО "Кубаньэнергосбыт" при подаче иска уплачено 3 505 руб. 59 коп. государственной пошлины.
Таким образом, в связи с заключением сторонами мирового соглашения открытому акционерному обществу "Кубаньэнергосбыт" из федерального бюджета подлежит возврату 1 752 руб. 79 коп. госпошлины по иску.
Согласно условиям мирового соглашения стороны договорились о том, что 50% госпошлины по иску подлежат возмещению ответчиком в размере 1 752 руб. 80 коп.
Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25 ноября 2008 года по делу N А32-17427/2008 отменить.
Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих условиях:
"1. Настоящее мировое соглашение заключено в целях урегулирования судебного спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком перед истцом обязательств по оплате электроэнергии из договора N 310143 от 01.02.2007.
2. Ответчик погашает истцу в добровольном порядке 99 074 (девяносто девять тысяч семьдесят четыре) руб. 32 коп. (с учетом НДС - 18%) - основной задолженности, возникшей за период с 01.05.2008 по 30.09.2008.
3. Сумма денежных средств, указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения, а также 50% от суммы государственной пошлины - 1 752 рублей 80 коп. подлежат оплате ответчиком в полном объеме и в срок до 25.06.2009 г., путем перечисления на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении".
Производство по делу N А32-17427/2008 прекратить.
Возвратить ОАО "Кубаньэнергосбыт" из федерального бюджета 1 752 руб. 79 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 1547 от 21.08.2008 г.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
В.В.ВАНИН
Судьи
М.Г.ВЕЛИЧКО
С.В.ЕХЛАКОВА

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2009 n 15АП-3833/2009 по делу n А32-3602/2009 По делу о признании незаконными действий (бездействия) государственного органа, выразившихся в отказе приема документов к субсидированию на возмещение сельхозпроизводителям части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам и займам и об обязании ответчика устранить допущенные нарушения.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края  »
Читайте также