Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу n А32-19217/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

почтой. Поскольку данное требование №18022 выставлено после принятия спорного решения №663 от 10.06.09г. 

Налоговым органом нарушены положения абз. 2, 3 п. 3 ст. 46 НК РФ (в редакции, действовавшей в рассматриваемый период), согласно которым решение о взыскании налога, обора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика доводится до сведения налогоплательщика организации или индивидуального предпринимателя в течение шести дней после вынесения указанного решения.

Указанное существенное нарушение процедуры принудительного взыскания налога обоснованно принято судом как основание для удовлетворения заявления общества о признании недействительным оспариваемого решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, в частности, с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа (подпункт 1 пункта 3 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что на момент вынесения спорного решения заявителем частично погашена задолженность по НДС за 1 кв. 2009г. в сумме 536 856,41 руб., что подтверждено платежными поручениями №744 от 01.06.09г. на сумму 141 569,44 руб., №745 от 02.06.09г. на сумму 30 670,79 руб., №746 от 03.06.09г. на сумму 42700 руб., №808 от 09.06.09г. на сумму 205 916,18 руб., №804 от 09.06.09г. на сумму 45 500 руб., №809 от 10.06.09г. на сумму 70500 руб.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11 сентября 2009 года по делу № А32-19217/2009-51/251 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.Г. Винокур

Судьи                                                                                             Е.В. Андреева

А.В. Гиданкина

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу n А53-22469/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также