Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу n А53-24572/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

финансовых и временных затрат. Заявитель указывает, что заявленные им обеспечительные меры связаны с предметом спора и соразмерны ему, принятие обеспечительных мер не приведет к фактической отмене оспариваемого распоряжения, не повлечет за собой утрату возможности исполнения решения по данному делу.

Заинтересованное и третье лица отзывы на апелляционные жалобы не представили.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд рассматривал апелляционные жалобы в порядке частей 3,5 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб,  арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.11.2009г. по делу № А53-24572/2009 прекращено производство по делу в связи с отказом индивидуального предпринимателя Харченко А.А. от заявленных требований.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Таким образом, обеспечение иска представляет собой совокупность мер процессуального характера, имеющих целью предупреждение причинения значительного ущерба заявителю, а также затруднения восстановления его нарушенных прав в случае удовлетворения заявленных требований.

Поскольку определением от 26.11.2009г. производство по делу прекращено в связи с отказом заявителя от заявленных требований, то в принятии обеспечительных мер нет необходимости.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определения Арбитражного суда Ростовской области от 12.10.2009г. и от 16.10.2009г.  по делу № А53-24572/2009 оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               М.Н. Малыхина

Судьи                                                                                             О.Г. Ломидзе

О.Х. Тимченко