Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2009 по делу n А32-24029/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ст. 75 НК РФ, пеней признается  денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое настоящим Кодексом установлена ответственность (ст.106 НК РФ).

В силу ч.2 ст.119 НК РФ непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации -  влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня.

В соответствии со ст.122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия)- влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

Вместе с тем, отсутствие у налогоплательщика обязанности по уплате налога на прибыль и налога на добавленную стоимость исключает возможность доначисления пени на указанные налоги и привлечения к ответственности по ст.119, 122 НК РФ, то есть влечет за собой неправомерность оспоренного решения инспекции в части начисления пени и привлечения к налоговой ответственности.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно признал недействительным решением ИФНС России по Гулькевичскому району Краснодарского края №118 от 27.10.2008 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления ООО Агрофирма «Победа» НДС и налога на прибыль в общей сумме 2494650 рублей, пеней за нарушение сроков уплаты данных налогов в общей сумме 301 605 рублей, штрафов по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату указанных налогов в общей сумме 66 448 руб. и штрафов по ст. 119 НК РФ за непредставление налоговых деклараций по общей системе налогообложения за период 2006-2007 году в общей сумме 730 430 рублей.

Доводы инспекции, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению в связи со следующим:

Действительно, в рамках дела N А32-2361/2007-26/34 ООО «Агрофирма «Победа»  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Гулькевичскому району Краснодарского края о предоставлении отчетности по общеустановленной системе налогообложения с момента постановки на учет в налоговом органе с 01.09.2006, изложенного в письме от 27.11.2006 N 09-35/1031 (уточненные требования).

Решением суда от 20.04.2007 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 20.08.2007 г., заявленные требования удовлетворены. Суд указал, что правопреемник юридического лица, реорганизованного путем преобразования, при исполнении обязанностей по уплате налогов может применять ранее выбранную преобразованным лицом систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Постановлением ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2007 N Ф08-6407/2007-2382А по делу N А32-2361/2007-26/34 решение от 20.04.2007 и постановление апелляционной инстанции от 20.08.2007 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-2361/2007-26/34 отменены и в удовлетворении требований ООО «Агрофирма «Победа» отказано.

Однако, как было отмечено выше, ООО «Агрофирма «Победа» в дальнейшем обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Гулькевичскому району Краснодарского края о признании недействительным требования о перерасчете налоговых обязательств и предоставлении отчетности по общеустановленной системе налогообложения с момента постановки на учет в налоговом органе с 01.09.2006, изложенного в письме от 10.10.2007 N 09-35/1162 в рамках дела N А32-20023/2008-70/250, требования общества были удовлетворены.

Таким образом, ошибочная ссылка суда первой инстанции на дело N А32-2361/2007-26/34, не исключает право общества на применение ЕСХН с момента создания. Указанный вывод подтверждается Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А32-20023/2008-70/250.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.09.2009 г.  по делу № А32-24029/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             И.Г. Винокур

                                                                                                          Е.В. Андреева