Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу n А53-5787/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

был крупным. Кроме того, участник обязан был учитывать то обстоятельство, что общество может оказаться победителем торгов как лицо, предложившее более высокую цену арендной платы по сравнению с другими участниками.

Довод заявителя жалобы о заключении директором общества сделки, не соответствующей экономическим интересам общества, судом отклонен, поскольку  указанный довод заявитель жалобы может положить в основу для расторжения договора аренды, но не для признания торгов недействительными. Принимая решение на участие в торгах, участник общества  при должной степени заботливости и осмотрительности, должен был указать предельный размер арендной платы, который общество может вносить, исходя из своей платежеспособности.

Ссылка заявителя жалобы на отсутствие у директора полномочий на заключение договора аренды  противоречит положениям ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В силу пункта 1 части 3 статьи 40 Федерального закона от 08.02.98 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" единоличный исполнительный орган общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.

Согласно решения № 8 от  27.05.2008 г. единственного участника  общества Яковенко Д.А., лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица - ООО «Агрос» является директор Бодреев О.Э

Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда Ростовской области надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судебные расходы возложить на заявителя жалобы в порядке ст. 110 АПК РФ.

При подаче жалобы государственная пошлина ООО «Агрос» оплачена в федеральный бюджет в размере 1000 руб. по квитанции от 27.08.2009 г. № 1140679016.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 27 июля 2009 года   по делу № А53-5787/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                                          В.В. Галов

              М.В. Ильина

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу n А53-13355/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также