Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 n 15АП-4046/2009 по делу n А32-24387/2008 По делу о признании недействительными договоров о переводе долга.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 июня 2009 г. N 15АП-4046/2009
Дело N А32-24387/2008
Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 15 июня 2009 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Галова В.В.,
судей Авдониной О.Г., Малыхиной М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания председательствующим,
при участии:
от ОАО "Краснодартеплосеть" - представитель Балала А.В. (доверенность от 3 сентября 2008 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Краснодартеплосеть"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края (судья Кондратов К.И.)
от 10 апреля 2009 г. по делу N А32-24387/2008
по иску Администрации Афипского городского поселения
к ответчику: МУП Северского района "Афипское ЖКХ", обществу с ограниченной ответственностью "Северская топливно-энергетическая компания", открытому акционерному обществу "Краснодартеплосеть",
о признании недействительными договоров,
установил:
Администрация Афипского городского поселения Северского района обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Северская топливно-энергетическая компания", открытому акционерному обществу "Краснодартеплосеть", муниципальному унитарному предприятию Северского района "Афипское жилищно-коммунальное хозяйство" о признании недействительными двух договоров от 31 июля 2007 года о переводе долга N 100/224 на сумму 974301 руб. 86 коп. и N 101/225 на сумму 290802 руб. 25 коп., Исковые требования мотивированы тем, что указанные сделки совершены унитарным муниципальным предприятием в нарушение требований Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10 апреля 2009 года иск удовлетворен.
Не согласившись с решением арбитражного суда, ОАО "Краснодартеплосеть" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить по следующим обстоятельствам. По другому судебному делу А32-13332/2008-21/208 с МУП "Афипское ЖКХ" взыскана задолженность по указанным двум договорам, следовательно, арбитражным судом установлена действительность указанных договоров. МУП признавало задолженность по спорным договорам. В судебном заседании ОАО "Краснодартеплосеть" заявляло о применении исковой давности к данным оспоримым сделкам.
Суд не учел, что на момент заключения договора собственником имущества муниципального унитарного предприятия была Администрация Северского района. На момент объявления резолютивной части решения арбитражного суда 6 апреля 2009 года в деле отсутствовали сведения о надлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания общества с ограниченной ответственностью "Северская топливно-энергетическая компания".
В судебное заседание арбитражного апелляционного суда явился представитель ОАО "Краснодартеплосеть", поддержавший доводы апелляционной жалобы. Остальные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены, представителей в суд не направили.
Изучив материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Краснодарского края подлежит отмене по следующему основанию.
Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает дело в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Судебное заседание Арбитражного суда Краснодарского края, в котором была принята и оглашена резолютивная часть решения, состоялось 6 апреля 2009 года, при этом судебном заседании присутствовал только представитель ОАО "Краснодартеплосеть" А.В. Балала (протокол судебного заседания от 6 апреля 2009 года (л.д. 58).
Вместе с тем, как следует из текста почтовых уведомлений, копии определений о назначении судебного заседания на 6 апреля 2009 года были вручены ООО "Северская топливно-энергетическая компания" и Администрации Афипского городского поселения только 7 апреля 2009 года (л.д. 53 - 54)
Таким образом, Арбитражный суд Краснодарского края рассмотрел дело в отсутствие двух участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Указанное обстоятельство согласно пункту 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены решения, а согласно части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Поскольку решение арбитражного суда отменяется по безусловным основаниям, апелляционный суд не рассматривает по существу иные доводы апелляционной жалобы. Правовую позицию относительно иска и свои аргументы заявитель может изложить при рассмотрении иска по существу.
Руководствуясь стюст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10 апреля 2009 года по делу А32-24387/2008-52/658 отменить.
Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Председательствующий
В.В.ГАЛОВ
Судьи
О.Г.АВДОНИНА
М.Н.МАЛЫХИНА

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 n 15АП-4042/2009 по делу n А32-1310/2009 По требованию об обеспечении иска.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края  »
Читайте также