Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 n 15АП-3097/2009 по делу n А53-21042/2008 По делу о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами (основное требование). По делу о взыскании сумм задолженности за оказанные услуги, поставленные товары (встречное требование).Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 июня 2009 г. N 15АП-3097/2009
Дело N А53-21042/2008
Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 июня 2009 г.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ванина В.В.
судей М.Г. Величко, Н.И. Корневой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абраменко Р.А.
при участии:
от ОАО "Мостотрест" в лице филиала - Ростовской территориальной фирмы "Мостоотряд-10": Зоткин Алексей Витальевич, паспорт, по доверенности N 5018-МО-10-03 от 29.12.2008 г.
от ЗАО "ГТ МорРечСтрой": представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом (почтовое уведомление N 16138, расписка, ходатайство)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества "Мостотрест" в лице филиала - Ростовской территориальной фирмы "Мостоотряд-10" и закрытого акционерного общества "ГТ МорРечСтрой"
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 16 марта 2009 года по делу N А53-21042/2008
по иску открытого акционерного общество "Мостотрест" в лице филиала - Ростовской территориальной фирмы "Мостоотряд-10"
к ответчику закрытому акционерному обществу "ГТ МорРечСтрой"
о взыскании 9 571 912 руб. 63 коп.
по встречному иску закрытого акционерного общества "ГТ МорРечСтрой"
к ответчику открытому акционерному обществу "Мостотрест" в лице филиала - Ростовской территориальной фирмы "Мостоотряд-10"
о взыскании 1 546 554 руб. 87 коп.
принятое судьей Бондарчук Е.В.
установил:
Открытое акционерное общество "Мостотрест" в лице филиала - Ростовской территориальной фирмы "Мостоотряд-10" (далее - ОАО "Мостотрест" в лице филиала - Ростовской территориальной фирмы "Мостоотряд-10", истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к закрытому акционерному обществу "ГТ МорРечСтрой" (далее - ЗАО "ГТ МорРечСтрой", ответчик) о взыскании 9 416 469 руб. задолженности по оплате выполненных работ, 155 433 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В процессе рассмотрения спора ЗАО "ГТ МорРечСтрой" обратилось к ОАО "Мостотрест" в лице филиала - Ростовской территориальной фирмы "Мостоотряд-10" со встречным исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с ОАО "Мостотрест" в лице филиала - Ростовской территориальной фирмы "Мостоотряд-10" задолженность в размере 1 546 554 руб. 87 коп. Встречное исковое заявление рассмотрено и признано судом подлежащим удовлетворению.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 16 марта 2009 года по первоначальному иску с ЗАО "ГТ МорРечСтрой" в пользу ОАО "Мостотрест" в лице филиала - Ростовской территориальной фирмы "Мостоотряд-10" взыскано 9 416 469 руб. основной задолженности и 137 390 руб. 02 коп. договорной пени. В остальной части иска отказано. По встречному иску с ОАО "Мостотрест" в лице филиала - Ростовской территориальной фирмы "Мостоотряд-10" в пользу ЗАО "ГТ МорРечСтрой" взыскано 1 546 554 руб. 87 коп. основной задолженности. В остальной части иска отказано. Распределены расходы по уплате госпошлины.
В результате зачета сумм по основному и встречному иску суд решил взыскать с ЗАО "ГТ МорРечСтрой" в пользу ОАО "Мостотрест" в лице филиала - Ростовской территориальной фирмы "Мостоотряд-10" 7 869 914 руб. 13 коп. основной задолженности и 137 390 руб. 02 коп. договорной пени, 40 007 руб. 84 коп. расходов по оплате госпошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "ГТ МорРечСтрой" и ОАО "Мостотрест" в лице филиала - Ростовской территориальной фирмы "Мостоотряд-10" обратились с апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда Ростовской области от 16 марта 2009 года.
Определением суда апелляционной инстанции от 25 мая 2009 года рассмотрение апелляционных жалобы было отложено по ходатайству сторон с целью предоставления времени для заключения мирового соглашения на 04 июня 2009 года на 13 часов 50 минут.
После отложения, 04 июня 2009 года, рассмотрение апелляционных жалоб возобновлено с участием представителя ОАО "Мостотрест" в лице филиала - Ростовской территориальной фирмы "Мостоотряд-10", представившим на утверждение суду мировое соглашение.
ЗАО "ГТ МорРечСтрой", надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечило.
От ЗАО "ГТ МорРечСтрой" в канцелярию апелляционного суда поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя ЗАО "ГТ МорРечСтрой" и утверждении мирового соглашения.
Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:
"1. Стороны констатируют, что Истец, предъявил к Ответчику иск о взыскании суммы задолженности за выполненные работы по Договору N 1-2005 от 20.01.2005 г., далее договор, в общей сумме 9 416 469 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 146 561,91 рубль.
2. Стороны также констатируют, что Ответчик предъявил встречный иск о взыскании сумм задолженности за оказанные услуги, поставленные товары на общую сумму 1 546 554 рубля 87 копеек.
3. Стороны договорились о том, что расходы по судебным издержкам ложатся на ту организацию, которая их понесла в связи с рассмотрением настоящего дела и другой стороной не компенсируются.
4. Стороны договорились о следующем графике погашения встречных исковых требований исходя из согласованной общей суммы задолженности ЗАО "ГТ МорРечСтрой" перед ОАО "Мостотрест" в лице филиала РТФ "Мостоотряд-10" в размере 9 416 469 рублей и общей суммы задолженности ОАО "Мостотрест" в лице филиала РТФ "Мостоотряд-10" перед ЗАО "ГТ МорРечСтрой" в размере 1 546 554 рубля 87 копеек:
Срок оплаты Плательщик Сумма платежа, руб.
30.06.2009 г. ЗАО "ГТ МорРечСтрой" 1 345 209,86
ОАО "Мостотрест" в лице Филиала РТФ "Мостоотряд-10" 220 936,41
31.07.2009 г. ЗАО "ГТ МорРечСтрой" 1 345 209,86
ОАО "Мостотрест" в лице Филиала РТФ "Мостоотряд-10" 220 936,41
31.08.2009 г. ЗАО "ГТ МорРечСтрой" 1 345 209,86
220 936,41
30.09.2009 г. ЗАО "ГТ МорРечСтрой" 1 345 209,86
ОАО "Мостотрест" в лице Филиала РТФ "Мостоотряд-10" 220 936,41
31.10.2009 г. ЗАО "ГТ МорРечСтрой" 1 345 209,86
ОАО "Мостотрест" в лице Филиала РТФ "Мостоотряд-10" 220 936,41
30.11.2009 г. ЗАО "ГТ МорРечСтрой" 1 345 209,86
ОАО "Мостотрест" в лице Филиала РТФ "Мостоотряд-10" 220 936,41 -
31.12.2009 г. ЗАО "ГТ МорРечСтрой" 1 345 209,84
ОАО "Мостотрест" в лице Филиала РТФ "Мостоотряд-10" 220 936,41
5. С момента заключения настоящего мирового соглашения стороны отказываются от каких-либо взаимных требований, связанных с исполнением денежных обязательств сторон по Договору N 1-2005 от 20.01.2005 г., в том числе и в рамках рассматриваемого дела за исключением сумм, указанных в п. 4 настоящего соглашения, которые подлежат выплате сторонами в указанные в п. 4 настоящего мирового соглашения сроки".
В мировом соглашении стороны указали, что положения ст. ст. 138, 139, 140, п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны.
Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Анализ материалов дела и заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, что влечет прекращение производства по делу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Согласно платежному поручению N 182 от 23.10.2008 г. ОАО "Мостотрест" в лице филиала - Ростовской территориальной фирмы "Мостоотряд-10" при подаче иска уплачено 59 359, 56 рублей государственной пошлины.
Таким образом, в связи с заключением сторонами мирового соглашения ОАО "Мостотрест" в лице филиала - Ростовской территориальной фирмы "Мостоотряд-10" из федерального бюджета подлежит возврату 29 679, 78 руб. госпошлины по иску.
Согласно платежному поручению N 3242 от 19.12.2008 г. ЗАО "ГТ МорРечСтрой" при подаче встречного иска уплачено 19 233 руб. государственной пошлины.
Таким образом, в связи с заключением сторонами мирового соглашения ЗАО "ГТ МорРечСтрой" из федерального бюджета подлежит возврату 9 616, 5 руб. госпошлины по встречному иску.
Согласно условиям мирового соглашения стороны договорились о том, что расходы по судебным издержкам ложатся на ту организацию, которая их понесла в связи с рассмотрением настоящего дела и другой стороной не компенсируются.
Руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 16 марта 2009 года по делу N А53-21042/2008 отменить.
Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих условиях:
"1. Стороны констатируют, что Истец, предъявил к Ответчику иск о взыскании суммы задолженности за выполненные работы по Договору N 1-2005 от 20.01.2005 г., далее договор, в общей сумме 9 416 469 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 146 561,91 рубль.
2. Стороны также констатируют, что Ответчик предъявил встречный иск о взыскании сумм задолженности за оказанные услуги, поставленные товары на общую сумму 1 546 554 рубля 87 копеек.
3. Стороны договорились о том, что расходы по судебным издержкам ложатся на ту организацию, которая их понесла в связи с рассмотрением настоящего дела и другой стороной не компенсируются.
4. Стороны договорились о следующем графике погашения встречных исковых требований исходя из согласованной общей суммы задолженности ЗАО "ГТ МорРечСтрой" перед ОАО "Мостотрест" в лице филиала РТФ "Мостоотряд-10" в размере 9 416 469 рублей и общей суммы задолженности ОАО "Мостотрест" в лице филиала РТФ "Мостоотряд-10" перед ЗАО "ГТ МорРечСтрой" в размере 1 546 554 рубля 87 копеек:
Срок оплаты Плательщик Сумма платежа, руб.
30.06.2009 г. ЗАО "ГТ МорРечСтрой" 1 345 209,86
ОАО "Мостотрест" в лице Филиала РТФ "Мостоотряд-10" 220 936,41
31.07.2009 г. ЗАО "ГТ МорРечСтрой" 1 345 209,86
ОАО "Мостотрест" в лице Филиала РТФ "Мостоотряд-10" 220 936,41
31.08.2009 г. ЗАО "ГТ МорРечСтрой" 1 345 209,86
220 936,41
30.09.2009 г. ЗАО "ГТ МорРечСтрой" 1 345 209,86
ОАО "Мостотрест" в лице Филиала РТФ "Мостоотряд-10" 220 936,41
31.10.2009 г. ЗАО "ГТ МорРечСтрой" 1 345 209,86
ОАО "Мостотрест" в лице Филиала РТФ "Мостоотряд-10" 220 936,41
30.11.2009 г. ЗАО "ГТ МорРечСтрой" 1 345 209,86
ОАО "Мостотрест" в лице Филиала РТФ "Мостоотряд-10" 220 936,41 -
31.12.2009 г. ЗАО "ГТ МорРечСтрой" 1 345 209,84
ОАО "Мостотрест" в лице Филиала РТФ "Мостоотряд-10" 220 936,41
5. С момента заключения настоящего мирового соглашения стороны отказываются от каких-либо взаимных требований, связанных с исполнением денежных обязательств сторон по Договору N 1-2005 от 20.01.2005 г., в том числе и в рамках рассматриваемого дела за исключением сумм, указанных в п. 4 настоящего соглашения, которые подлежат выплате сторонами в указанные в п. 4 настоящего мирового соглашения сроки".
Производство по делу N А53-21042/2008 прекратить.
Возвратить ОАО "Мостотрест" в лице филиала - Ростовской территориальной фирмы "Мостоотряд-10" из федерального бюджета 29 679, 78 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 182 от 23.10.2008 г.
Возвратить ЗАО "ГТ МорРечСтрой" из федерального бюджета 9 616, 5 руб. государственной пошлины по встречному иску, уплаченной по платежному поручению N 3242 от 19.12.2008 г.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
В.В.ВАНИН
Судьи
М.Г.ВЕЛИЧКО
Н.И.КОРНЕВА

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 n 15АП-3038/2009 по делу n А53-3463/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, за неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения, о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области  »
Читайте также