Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу n А53-18142/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

федеральной собственности на них прекратилось, в материалах дела отсутствуют.

Право хозяйственного ведения имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием, возникает согласно статье 299 Гражданского кодекса Российской Федерации у этого предприятия с момента передачи имущества. При этом под передачей следует понимать вручение соответствующего имущества приобретателю. Согласно статье 224 Кодекса имущество считается врученным с момента его фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Учитывая, что на момент создания предприятия спорное имущество находилось в его фактическом владении, с этого времени у предприятия возникло право хозяйственного ведения на спорные помещения.

Ссылки колхоза на положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не принимаются в отсутствие самостоятельного иска. Кроме того, факт владения спорными помещениями почтовым отделением подтвержден материалами дела.

            Произведенная после вынесения решения суда первой инстанции государственная регистрация права колхоза на все административное здание не препятствует удовлетворению настоящего иска, так как в качестве основания регистрации права указано решение суда, отмененное по вновь открывшимся обстоятельствам в части принадлежности ответчику именно административного здания по пр. Победы, 18, литер А. Таким образом, запись о регистрации  в настоящее время является безосновательной и может быть изменена в заявительном порядке, предусмотренном нормами Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

            Доводы о том, что в изготовленном ответчиком техническом паспорте 2008 года спорные помещения обозначены как комнаты  № 18 площадью 7,5 кв.м,   № 17 площадью 27 кв.м и № 16 площадью 11,5 кв.м, а не как обозначенные в иске и решении комнаты №  1 площадью 8 кв.м, № 2 площадью 28,38 кв.м и № 3 площадью 9,12 кв.м, не могут быть приняты в качестве основания отмены решения, как полагает ответчик. Технический  паспорт 2008 года ответчик суду первой инстанции не представил, спор между сторонами о фактическом расположении помещений, занимаемых почтовым отделением и тождестве помещений, заявленных в иске и указанных в техническом паспорте, отсутствует, указанное тождество усматривается из материалов дела, расхождение площадей связано с точностью производимых замеров, а не с различием в конфигурации и размерах помещений, суд руководствовался сведениями о технических характеристиках помещений, предоставленных истцом, последний вправе  использовать процессуальные возможности, предоставленные статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

            Таким образом, апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

            В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Ростовской области от    02.02.2009г. по делу № А53-18142/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Н. Малыхина

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

О.Х. Тимченко