Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 n 15АП-1510/2009 по делу n А32-15921/2008-14/1069Б-48УТ По требованию о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 мая 2009 г. N 15АП-1510/2009
Дело N А32-15921/2008-14/1069Б-48УТ
Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 мая 2009 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Андреевой Е.В.
судей Винокур И.Г., Шимбаревой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батехиной Ю.П.
при участии:
от ООО "ТК "Тесса": Тарахно С.А., представитель по доверенности от 01.10.2008 г., паспорт (т.2, л.д. 10)
от конкурсного управляющего: представитель не явился, извещен надлежащим образом (уведомление N 69539, N 69542)
от Россельхозакадемии: представитель не явился, извещен надлежащим образом (уведомление N 69552)
от ТУ ФАУФИ: представитель не явился, извещен надлежащим образом (уведомление N 69534)
от ДФБК по Краснодарскому краю: представитель не явился, извещен надлежащим образом (уведомление N 69532)
от уполномоченного органа: представитель не явился, извещен надлежащим образом (уведомление N 69533)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Тесса"
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 30 января 2009 г. по делу N А32-15921/2008-14/1069Б
об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела несостоятельности (банкротстве)
должника ГУП Винзавод "Приморский", Анапский район
принятое в составе судьи Тарасенко А.А.
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ГУП "Винзавод "Приморский" (далее - должник) ООО "Торговая компания "Тесса" (далее - кредитор) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении размера требований и внесении их в реестр требований кредиторов, с учетом уточнения первоначально заявленных требований, произведенного в порядке ст. 49 АПК РФ.
Определением суда от 30 января 2009 г. в удовлетворении требования отказано.
Судебный акт мотивирован тем, что должник унитарное предприятие и вправе осуществлять заимствования только по согласованию с собственником имущества унитарного предприятия, однако в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что собственник имущества - Российская Федерация в лице уполномоченного органа давал согласие на заключение соответствующих договоров займа. Займодавцы статусом кредитных организаций не обладают. Так, договоры займа заключенные должником осуществлены без согласия собственника имущества, в силу чего являются ничтожными сделками, поэтому требования кредиторов носят реституционный характер, исполненное по недействительной сделке не может входить в конкурсную массу в связи с отсутствием соответствующих правовых оснований.
В Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд обратился кредитор ООО "Торговая компания "Тесса" с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 30.01.2009 г. отменить в части, включить уточненные требования в реестр требований кредиторов должника в размере 25 883 555,73 руб., в том числе сумма основного долга по договорам займа 21 900 000 руб., сумма подлежащих уплате процентов - 3 983 555,73 руб.
Законность и обоснованность судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом, в порядке, установленном главой 34 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании объявлен перерыв до 29.05.2009 г., после перерыва судебное заседание продолжено 29.05.2009 г. Представитель ООО "ТК "Тесса" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда от 30 января 2009 г. отменить в части, включить уточненные требования ООО "ТК "Тесса" в реестр требований кредиторов ГУП "Винзавод "Приморский" в размере 25 883 555 руб. 73 коп., в том числе 21 900 000 руб. - сумма основного долга по договорам займа, 3 983 555 руб. 73 коп. - сумма подлежащих уплате процентов.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя участвующего в деле лица, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 01.10.2008 г. решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А-32-15921/2008-14/1069Б государственное унитарное предприятие "Винзавод "Приморский" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим, из числа кандидатур НП "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация "Единство", утвержден Лабзин К.В.
Между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Инвестиционная лизинговая компания Северо-Кавказского зонального научно-исследовательского института садоводства и виноградорства" заключены нижеследующие договоры займа:
- договор займа N 1-11 от 27.07.2005 года на сумму 1 200 000 руб. под 10% годовых, со сроком возврата суммы займа и процентов 31.10.2005 года (п. 2.2., 2.3. договора);
- договор займа N 1-12 от 08.08.2005 года на сумму 1 800 000 руб. под 10% годовых, со сроком возврата суммы займа и процентов 10.01.2006 года (п. 2.2., 2.3. договора);
- договор займа N 1-01 от 25.01.2006 года на сумму 3 200 000 руб. под 10% годовых, со сроком возврата суммы займа и процентов 28.04.2006 года - 1500 000 рублей, 25.07.2006 года - 1700 000 рублей (п. 2.2., 2.3. договора);
- договор займа N 1-02 от 19.02.2007 года на сумму 3 000 000 руб. под 10% годовых, со сроком возврата суммы займа и процентов 19.07.2007 года (п. 2.2., 2.3. договора);
- договор займа N 1-03 от 27.02.2007 года на сумму 500 000 руб. под 15% годовых, со сроком возврата суммы займа и процентов 27.08.2007 года (п. 2.1., 2.3. договора);
- договор займа N 1-04 от 21.03.2007 года на сумму 3 500 000 руб. под 15% годовых, со сроком возврата суммы займа и процентов 21.03.2008 года (п. 2.2., 2.3. договора);
- договор займа N 1-06 от 26.04.2007 года на сумму 3 000 000 руб. под 15% годовых, со сроком возврата суммы займа и процентов 26.04.2008 года (п. 2.2., 2.3. договора);
- договор займа N 1-08 от 20.06.2007 года на сумму 700 000 руб. под 15% годовых, со сроком возврата суммы займа 20.12.2007 года (п. 2.2., 2.3. договора).
Обязательства, принятые на себя обществом с ограниченной ответственностью "Инвестиционная лизинговая компания Северо-Кавказского зонального научно-исследовательского института садоводства и виноградорства" перед должником и вытекающие из вышеупомянутых договоров займа исполнены надлежащим образом, а именно:
- по договору займа N 1-11 от 27.07.2005 года денежные средства перечислены в полном объеме единовременным платежом 27.07.2005 года - платежное поручение N 94 от 27.07.2005 года;
- по договору займа N 1-12 от 08.08.2005 года денежные средства перечислены в полном объеме единовременным платежом до момента подписания договора - 05.08.2005 года - платежное поручение N 108 от 05.08.2005 года;
- по договору займа N 1-01 от 25.01.2006 года денежные средства перечислены в полном объеме: 25.01.2006 года - в сумме 2 000 000 руб. платежное поручение N 5 от 25.01.2006 года, 13.02.2006 года - в сумме 1 200 000 руб. платежное поручение N 15 от 13.02.2006 года;
- по договору займа N 1-02 от 19.02.2007 года денежные средства перечислены в полном объеме единовременным платежом 20.02.2007 года - платежное поручение N 19 от 20.02.2007 года;
- по договору займа N 1-03 от 27.02.2007 года денежные средства перечислены в полном объеме единовременным платежом 28.02.2007 года - платежное поручение N 23 от 28.02.2007 года;
- по договору займа N 1-04 от 21.03.2007 года денежные средства перечислены в полном объеме единовременным платежом 22.03.2007 года - платежное поручение N 36 от 22.03.2007 года;
- по договору займа N 1-06 от 26.04.2007 года денежные средства перечислены в полном объеме тремя платежами: 27.04.2007 года - в сумме 1 000 000 руб., платежное поручение N 8 от 27.04.2007 года, 03.05.2007 года - в сумме 1 200 000 рублей, платежное поручение N 16 от 03.05.2007 года, 08.05.2007 года - в сумме 800 000 рублей, платежное поручение N 19 от 08.05.2007 года;
- по договору займа N 1-08 от 20.06.2007 года денежные средства перечислены в полном объеме единовременным платежом 22.06.2007 года - платежное поручение N 45 от 22.06.2007 года;
Таким образом, общая сумма предоставленных должнику займов, по вышеупомянутым договорам, составила 16 900 000 руб.
11.04.2008 года между ООО "Реверс" и обществом с ограниченной ответственностью "Инвестиционная лизинговая компания Северо-Кавказского зонального научно- исследовательского института садоводства и виноградорства" заключен договор N 08/04-1 уступки прав и перевода долга по договору займа. Согласно условиям договора цессий права требования возврата сумм займа и процентов по договорам, обозначенным выше переходят к ООО "Реверс" в полном объеме. О состоявшейся уступке прав должник уведомлен надлежащим образом (уведомление N 16 от 04.05.2008 года).
До настоящего момента обязательства должника по возврату сумм займов и процентов не исполнены. С учетом согласованных сторонами договоров займа процентов задолженность должника перед ООО "Реверс" по состоянию на 31.10.2008 года составила 21 049 468,04 рублей, где: 16 900 000 рублей - сумма полученных займов; 4 149 468,04 рублей - сумма процентов за пользование займами.
Кроме того, между Автономной научной организацией "Научно-производственное объединение /"Сады Кубани" и должником заключены нижеуказанные договоры займа:
- договор займа N 7 от 27.09.2006 года на сумму 2 500 000 рублей под 0,1% годовых, со сроком возврата суммы займа не позднее одного года с момента его получения (п. 1.1., 1.2., 2.6. договора);
- договор займа N 8 от 25.10.2006 года на сумму 2 500 000 рублей под 0,1% годовых, со сроком возврата суммы займа не позднее одного года с момента его получения (п. 1.1., 1.2., 2.6. договора).
Обязательства, принятые на себя Автономной научной организацией "Научно-производственное объединение "Сады Кубани" перед должником и вытекающие из вышеупомянутых договоров займа исполнены надлежащим образом, а именно:
- по договору займа N 7 от 27.09.2006 года денежные средства перечислены в полном объеме единовременным платежом 27.09.2006 года - платежное поручение N 250 от 27.09.2006 года;
- по договору займа N 8 от 25.10.2006 года денежные средства перечислены в полном объеме единовременным платежом 25.10.2006 года - платежное поручение N 278 от 27.10.2006 года.
Таким образом, общая сумма предоставленных должнику займов, по вышеупомянутым договорам, составила 5 000 000 (пять миллионов) рублей.
11.04.2008 года между ООО "Реверс" и Автономной научной организацией "Научно-производственное объединение "Сады Кубани" заключен договор N 08/04-2 уступки прав и перевода долга по договору займа. Согласно условий договора цессий права требования возврата сумм займа и процентов по договорам, обозначенным выше переходят к ООО "Реверс" в полном объеме. О состоявшейся уступке прав должник уведомлен надлежащим образом (уведомление получено должником 04.05.2008 года, вх. N 2).
До настоящего момента обязательства должника по возврату сумм займов и процентов не исполнены. С учетом согласованных сторонами договоров займа процентов задолженность должника перед ООО "Реверс" по состоянию на 31.10.2008 года и вытекающая из договоров N 7, N 8 составила 5 010 262,56 рубля, где: 5 000 000 рублей - сумма полученных займов; 10 262,56 рубля - сумма процентов за пользование займами.
15.06.2008 года между ООО "Реверс" и ООО "Торговая компания "Тесса" заключен договор N б\н от 15.06.2008 года уступки прав (цессии). Согласно условиям договора цессии Цедент уступил ООО "ТК "Тесса" в полном объеме права требовать от ГУП "Винзавод "Приморский" возврата сумм займа и процентов по вышеуказанным договорам.
Таким образом, на момент предъявления требования размер неисполненных денежных обязательств должника перед ООО "Торговая компания "Тесса" составил с учетом уточнения требования 25 883 555,73 руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 142 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 100 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Подателем жалобы в суд апелляционной инстанции в подтверждение доводов жалобы представлены нижеследующие документы, письмо конкурсного управляющего должника от 20.03.2009 г. N 014-КП (т. 2, л.д. 3-4) Президенту Российской академии сельскохозяйственных наук о подтверждении наличия согласия на совершение сделок от имени должника; письмо Президента Российской академии сельскохозяйственных наук от 31.03.2009 г. N 01-29-13/69 на письмо от 20.03.2009 г. N 014-КП (т. 2, л.д. 7) в котором сообщается, что договоры заимствования денежных средств от имени должника на общую сумму 21 900 000 руб. одобрены РАСХН, действующей в соответствии со ст. 6 ФЗ N 127-ФЗ.
Кроме того, в материалы дела представлены выписки по лицевому счету должника N 40502810600000000001 за периоды 26.07.2005 г. по 29.07.2005 г.; 04.08.2005 г. по 08.08.2005 г.; 24.01.2006 г. по 27.01.2006 г.; 12.02.2006 г. по 14.02.2006 г.; 19.02.2007 г. по 22.02.2007 г.; 27.02.2007 г. по 01.03.2007 г.; 21.03.2007 г. по 24.03.2007 г.; 26.04.2007 г. по 29.04.2007 г.; 02.05.2007 г. по 05.05.2007 г.; 07.05.2007 г. по 10.05.2007 г.; 21.06.2007 г. по 23.06.2007 г.; 24.10.2006 г. по 30.10.2006 г.; 26.09.2006 г. по 30.09.2006 г.; письмо ООО Банк Зенит от 22.05.2009 г. N 819 сообщающее о том, что в адрес должника поступал платеж по платежному поручению N 278 от 31.10.2006 г. на сумму 2 500 000 руб.; письмо филиала Мирнинского КБ "Мак-Банк" (ООО) от 27.05.2009 г. N 02-01/516 подтверждающее
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 n 15АП-1484/2009 по делу n А53-22005/2008 По делу об отмене решения комиссии антимонопольного органа о признании действий организатора аукциона незаконными.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области  »
Читайте также