Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 по делу n А53-18403/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                                 дело № А53-18403/2008

22 декабря 2009г.                                                                                  №15АП-11207/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  22 декабря  2009 года.

Полный текст постановления изготовлен           22 декабря 2009 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Андреевой Е.В.

судей Гуденица Т.Г., Шимбаревой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батехиной Ю.П.

при участии: от Панкратова В.И.: Губенко В.А., представитель по доверенности от 19.03.2009г.,

от общества с ограниченной ответственностью «Корнел»: представитель не явился, извещен (уведомление №83169)

от уполномоченного органа: представитель не явился, извещен (уведомление №83174)

от КУ Ковалева М.В.: представитель не явился, извещен (уведомление №83173)

от УФРС: представитель не явился, извещен (уведомление №83172, 83182)

от АУ Москвина М.И. представитель не явился, извещен (уведомление №83180)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью «Корнел»

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 12 октября 2009г. по делу № А53-18403/2008

об утверждении конкурсного управляющего, в рамках дела

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Корнел»

к обществу с ограниченной ответственностью «Ассоциация «Экология Дона»

о признании несостоятельным (банкротом)

принятое в составе судей Никоновой О.В., Филимоновой С.С., Запорожко Е.В.

УСТАНОВИЛ:

В рамках процедуры конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация «Экология Дона» в Арбитражный суд  Ростовской области обратился представитель конкурсного кредитора Панкратова В.И., представил протокол внеочередного собрания кредиторов № 2 от 05.10.2009г., на котором принято решение о выборе НП «СРАУ «Паритет»   в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника.

Определением суда от 12 октября 2009г. конкурсным управляющим должника утверждена Ковалева Марина Викторовна. Конкурсному управляющему утверждено вознаграждение за проведение процедуры конкурсного производства в сумме 30000 рублей ежемесячно и проценты в соответствии с пунктами 3, 13 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Арбитражного управляющего Москвина Михаила Ивановича обязали передать имеющуюся у него документацию ООО «Ассоциация «Экология Дона» конкурсному управляющему Ковалевой Марине Викторовне в течение трех дней с момента получения настоящего определения. Конкурсного управляющего Ковалеву М.В. обязали выполнить все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» для конкурсного производства, представить отчет о результатах конкурсного производства, протокол собрания кредиторов и другие документы, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебный акт мотивирован тем, что избранная на собрании кредиторов саморегулируемая организация НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет» представила кандидатуру арбитражного управляющего Ковалевой Марины Викторовны, соответствующую требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  арбитражного управляющего ООО «Ассоциация «Экология Дона» - Ковалеву Марину Викторовну надлежит утвердить конкурсным управляющим должника.

В Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд обратился конкурсный  кредитор ООО «Корнел» с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 12.10.2009г. отменить полностью и разрешить вопрос по существу: назначить конкурсного управляющего должника из числа членов НП СОПАУ «Кубань».

По мнению подателя жалобы,  созвавший внеочередное собрание кредиторов Панкратов В.И. к арбитражному управляющему с требованием о проведении собрания не обращался, в связи с чем собрание кредиторов от 05.10.2009г. созвано с грубым нарушением порядка созыва собрания кредиторов и проведено неуполномоченным лицом. Лицом, созывавшим внеочередное собрание кредиторов должника  по указанному в реестре кредиторов адресу для направления корреспонденции ООО «Корнел» уведомления о проведении 05.10.2009г. не направлялись. Внеочередное собрание от 05.10.2009г. неправомочно в виду отсутствия кворума.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебном заседании объявлен перерыв до 22.12.2009г. в 09 час. 50 мин., после перерыва судебное заседание продолжено 22.12.2009г. в 09 час. 50 мин.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель кредитора Панкратова В.И. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда от 12 октября 2009г. оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя участвующего в деле лица, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.03.2009г. ООО «Ассоциация «Экология Дона» (ИНН 6143040500, ОГРН 1026101938851) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Определением суда от 07.04.2009 конкурсным управляющим утвержден Москвин Михаил Иванович.

Определением суда от 24.09.2009 Москвин Михаил Иванович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Ассоциация «Экология Дона», срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев, судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Ассоциация «Экология Дона» на 8 октября 2009 года. Указанным определением суд обязал собрание кредиторов представить в арбитражный суд решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих для утверждения конкурсного управляющего должника, и кандидатуру для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника, избранную на собрании кредиторов.

Представитель конкурсного кредитора Панкратова В.И. представил в судебное заседание протокол внеочередного собрания кредиторов № 2 от 05.10.2009, на котором было принято решение о выборе Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника.

Так, избранная на собрании кредиторов саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет» в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представила кандидатуру арбитражного управляющего Ковалевой Марины Викторовны, соответствующую требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд первой инстанции, руководствуясь  п. 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердил конкурсным управляющим ООО «Ассоциация «Экология Дона» - Ковалеву Марину Викторовну. Назначил размер вознаграждения конкурсному управляющему в сумме 30000 рублей в месяц и процентов в силу пунктов 3, 13 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Доказательств признания недействительным решения о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий ООО «Ассоциация «Экология Дона», принятого на внеочередном собрании кредиторов 05.10.2009г. податель жалобы суду апелляционной инстанции не представил.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в дело доказательства согласно требованиям ст. 162 АПК РФ и оценив их в совокупности и взаимосвязи с учетом положений ст. 71 АПК РФ, считает, что определение суда первой инстанции законно и обоснованно.

По правилам ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, суд не принимает доводы подателя жалобы, изложенные в апелляционной жалобе, как основанные на неверном толковании норм  законодательства о банкротстве, а также не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций.

Нормы права при разрешении спора применены судом правильно. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену судебного акта (ст.270 АПК РФ), не установлено.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ростовской области от 12 октября 2009г. по делу № А53-18403/2008  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                             Е.В. Андреева

Судьи                                                                                                           Т.Г. Гуденица

Н.В. Шимбарева