Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 по делу n А32-18060/2009. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                                 дело № А32-18060/2009

23 декабря 2009 г.                                                                              15АП-10804/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 декабря 2009 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Корневой Н.И.

судей Ванина В.В., Величко М.Г.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим Корневой Н.И.

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен;

от ответчика: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Юг-Лес»

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.09.2009 по делу № А32-18060/2009

по иску ООО «Южная строительная компания»

к ответчику ООО «Юг-Лес»

о взыскании 344844,74 рублей

принятое в составе судьи Алексеева Р.А.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Южная строительная компания» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Юг-Лес» о взыскании задолженности по договору № 09/08 от 04.05.2008 в сумме 225 715 руб. 24 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 189 руб. 67 коп. (с учетом уточнения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.09.2009 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме, распределены расходы по уплате госпошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Юг-Лес» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании, состоявшемся 16.12.2009, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 22.12.2009 до 18 час. 00 мин., после чего рассмотрение апелляционной жалобы было продолжено.

ООО «Южная строительная компания» и ООО «Юг-Лес», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (уведомления №№ 79903, 79906, 79907), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, направив в адрес суда подписанное сторонами мировое соглашение и заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения без участия представителей сторон.

Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

1. ООО «Юг-Лес» признает задолженность перед ООО «Южная строительная компания» в размере 225 715,24 рублей и обязуется погасить ее в следующем порядке и сроки:

49 000,00 рублей – путем перечисления на расчетный счет ООО «Южная строительная компания» до 23 октября 2009 года;

176 715,24 рублей – путем перечисления на расчетный счет ООО «Южная строительная компания» до 10 ноября 2009 года.

2. ООО «Юг-Лес» обязуется оплатить государственную пошлину, уплаченную ООО «Южная строительная компания» при обращении в Арбитражный суд Краснодарского края, в размере 8 358,10 рублей до 10 ноября 2009 года.

3. ООО «Южная строительная компания» отказывается от требования процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 36 189,67 рублей.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц заключенным сторонами соглашением, судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

В силу статьи 140 Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами – заместителем директора ООО «Южная строительная компания» Лемешко В.А. на основании доверенности от 11.01.2009 и директором ООО «Юг-Лес» Володиной Ю.В.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Представленное мировое соглашение проверено с учетом требований перечисленных выше норм. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, в связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В соответствии с частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

По смыслу части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

Как видно из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 8 397 руб. по платежному поручению № 389 от 30.06.2009 (л.д. 8).

Поскольку до принятия судом решения по делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований до 261 904 руб. 91 коп. истцу из федерального бюджета подлежит возврату госпошлина в размере 2 015 руб. 28 коп. в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцу в связи с заключением мирового соглашения в соответствии с частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета половина оставшейся госпошлины по иску (1/2 от 6 381 руб. 72 коп.), что составляет 3 190 руб. 86 коп.

Таким образом, всего истцу из федерального бюджета подлежит возврату госпошлина по иску в размере 5 206 руб. 14 коп.

Оставшаяся часть госпошлины по иску в сумме 3 190 руб. 86 коп. в соответствии с условиями мирового соглашения подлежит отнесению на ООО «Юг-Лес».

С учетом изложенного, подписанное сторонами мировое соглашение подлежит корректировке судом апелляционной инстанции в части размера подлежащей уплате ответчиком в пользу истца суммы госпошлины по иску.

Госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб., уплаченная по платежному поручению № 104 от 20.10.2009, в связи с прекращением производства по делу подлежит возвращению ООО «Юг-Лес» из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.09.2009 по делу № А32-18060/2009 отменить.

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

1. ООО «Юг-Лес» признает задолженность перед ООО «Южная строительная компания» в размере 225 715,24 рублей и обязуется погасить ее в следующем порядке и сроки:

49 000,00 рублей – путем перечисления на расчетный счет ООО «Южная строительная компания» до 23 октября 2009 года;

176 715,24 рублей – путем перечисления на расчетный счет ООО «Южная строительная компания» до 10 ноября 2009 года.

2. ООО «Юг-Лес» обязуется оплатить государственную пошлину, уплаченную ООО «Южная строительная компания» при обращении в Арбитражный суд Краснодарского края, в размере 3 190 руб. 86 коп. до 10 ноября 2009 года.

3. ООО «Южная строительная компания» отказывается от требования процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 36 189,67 рублей.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Южная строительная компания» из федерального бюджета 5 206 руб. 14 коп. – госпошлины по иску.

Возвратить ООО «Юг-Лес» из федерального бюджета 1000 руб. – госпошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                                       Н.И. Корнева

Судьи                                                                                                                         В.В. Ванин

М.Г. Величко