Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 по делу n А53-23141/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

осуществлению покупателем непосредственно продавцу и (или) третьему лицу в пользу продавца за ввозимые товары.

При этом таможенным органом не представлено доказательств, свидетельствующих о недействительности представленных таможенным брокером документов; вопрос о том, соответствуют ли представленные обществом документы критериям действительности, не являлся предметом рассмотрения таможенного органа при вынесении оспариваемого постановления о привлечении к административной ответственности.

Кроме того, согласно извещению ФГУ «Таганрогский Центр стандартизации, метрологии и сертификации» № 437 от 11.08.2009, средство измерения – весы электронные крановые МК-10000, на которых был произведён контрольный перевес труб в ходе таможенного досмотра 29.07.2009, являются непригодными в сферах распространения государственного метрологического контроля и надзора, что ставит под сомнение достоверность результата взвешивания, следовательно, не может служить доказательством заявления обществом недостоверных сведений о товаре.

В силу изложенного, суд первой инстанции, установив отсутствие оснований для привлечения к административной ответственности, в соответствии с частью 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно принял решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого постановления таможенного органа.

Доводы апелляционной жалобы являются необоснованными и не основаны на фактических обстоятельствах по делу, в связи с чем не принимаются судом апелляционной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.10.2009 г. по делу № А53-23141/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Т.И. Ткаченко

Судьи                                                                                             Т.Г. Гуденица

Н.Н. Иванова