Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по делу n А53-16479/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в первоначальное положение невозможно и значит права и законные интересы Омельченко, которые он считает нарушенными, не могут быть восстановлены путем удовлетворения заявленных в рамках настоящего дела требований. В этой связи суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что нарушение порядка проведения аукциона не может являться основанием для признания аукциона недействительным по иску лица, чьи имущественные права и интересы не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.

Доводы заявителя жалобы о том, что решение не содержит выводы о том, в удовлетворении какого именно требования судом отказано, являются необоснованными, поскольку, как видно из текста решения (в том числе его резолютивной части), судом отказано в удовлетворении всех пунктов заявленных предпринимателем Омельченко С.Ф. требований.

Ссылка суда первой инстанции на судебную практику Высшего Арбитражного Суда РФ не противоречит п.3 ч.4 ст. 170 АПК РФ,  в связи с чем данное обстоятельство также не может быть признано апелляционным судом в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции. 

Изложенное свидетельствует о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований к его отмене не имеется.

Госпошлина по апелляционной жалобе на основании ст. 110 АПК РФ относится на заявителя жалобы и была уплачена им при подаче апелляционной жалобы (платежное поручение №88 от 25.11.2009 г. – л.д. 79  т.2).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Ростовской области от 28 октября 2009 г. оставить без изменения.

В удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           С.И. Золотухина

Судьи                                                                                             Т.Г. Гуденица

Т.И. Ткаченко