Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 по делу n А53-3421/2008. Изменить решение

рублей- 3,165%

Воробьев Г.А. номинальная стоимость доли 343,99 рублей- 4,095%

Королева Л.А. номинальная стоимость доли 1127,39 рублей- 13,421%

Куценко И.И. номинальная стоимость доли 400,41 рублей,- 4,767%

Крылов А.Н. номинальная стоимость доли 837,38 рублей,- 9,969%

Паша И.В. - номинальная стоимость доли 509,91 рублей,- 6,070%

Пашнева А.И.  номинальная стоимость доли  451,41 рублей, - 5,374%

При распределении 28,46%. доли участников ООО «СТЭМ» составят:

Атаманов В.В. –номинальная стоимость доли  2073,07 руб. или  24,679%  + 827,45 руб. после распределения номинальная стоимость 2900,52 руб.-34,530%;

Ветчинкин В.А. номинальная стоимость доли 265,86 руб.или 3,165%      +105,76руб.-1,259% после распределения 371,62 руб.-4,424%;

Воробьев Г.А. номинальная стоимость доли 343,99 руб. или  4,095%  + 136,64 руб.-1,628% после распределения 480,63 руб.- 5,723%;

Королева Л.А. номинальная стоимость доли1127,39 руб. или  13,421% +446,27руб.-5,313% после распределения 1573,66- 18,734%;

Куценко И.И. номинальная стоимость доли 400,41 руб., или 4,767% + 159,21 руб.-1,895% после распределения- 559,61 руб.-6,662%;

Крылов А.Н. номинальная стоимость доли 837,38 руб. или 9,969%  +332,74 руб.-3,961% после распределения- 1170,12 руб.- 13,930 руб.;

Паша И.В. - номинальная стоимость доли 509,91 руб. или 6,070%  +202,83руб.-2,415%,после распределения 712,74 руб.- 8485 %

Пашнева А.И. номинальная стоимость доли  451,41 руб. или 5,374% +179,69 руб.-2,138%,после распределения 631,10 руб. -7,512%

Довод представителя ответчика о том, что доли должны распределяться с учетом внесенных дополнительных вкладов, отклонен.

Спорные доли должны были  быть распределены в течение  1 года после перехода к обществу, наличие споров привело к затягиванию процесса распределения долей. Иск участниками к обществу о распределении долей заявлен в феврале 2009 г., а увеличение уставного капитала состоялось в мае 2009 г. (протокол № 19) (том, лист дела 115).Таким образом, правомерным является распределение долей с без учета увеличения уставного капитала. Иное привет к нарушению прав истцов.

        При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции в части распределения долей надлежит изменить, в остальной части- оставить без изменения.

Судебные расходы распределить по правилам ст. 110 АПК РФ. Общество при подаче жалобы оплатило в федеральный бюджет госпошлину в размере 1000 руб. платежным поручением№330 от 14.09.2009 г.Поскольку, в жалобе заявитель просил решение отменить полностью и в иске отказать, судебные расходы возложить на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         решение Арбитражного суда Ростовской области от 19 августа 2009 года  по делу № А53-3421/2008 изменить.

         Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

Распределить доли выбывших участников общества. Браиловского А.Н. (4,108%), Данильченко В.И. (4,870%), Лазарева П.И. (4,21%), Медведевой О.Л. (2,816%), Позвонкова Ю.Н. (3,759%), Никулина Г.С. (4,702%), составляющие в совокупности составляет 24,468% и долю Кузнецова  А.Я.-  3,992%, всего 28,46%

между действующими участниками  пропорционально их долям в уставном капитале:

 Атаманов В.В. номинальная стоимость доли 2900,52 руб., что составляет-34,530%;

Ветчинкин В.А. номинальная стоимость доли 371,62 руб., что составляет 4,424%;

Воробьев Г.А. номинальная стоимость доли 480,63 руб., что составляет 5,723%;

Королева Л.А. номинальная стоимость доли 1573,66 руб., что составляет 18,734%;

Куценко И.И. номинальная стоимость доли 559,61 руб., что составляет 6,662%;

Крылов А.Н. номинальная стоимость доли - 1170,12 руб., что составляет 13,930%

Паша И.В. - номинальная стоимость 712,74 руб., что составляет 8,485 %

Пашнева А.И. номинальная стоимость 631,10 руб., что составляет 7,512%

В остальной части решение оставить без изменения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                                          М.В. Ильина

              М.Н. Малыхина