Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2010 по делу n А32-42656/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

переданного ООО «Первый оконный завод» в залог Банку достаточно для исполнения решения суда в случае удовлетворения иска. Истец,  не представил доказательств того, что заложенное, имущество утрачено, отчуждено, повреждено либо ответчик предпринимает какие-либо действий по его отчуждению, также не представлено доказательств того, что ответчик предпринимает меры к уменьшению своего имущества с целью затруднения исполнения судебного акта.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание положения п.22 Постановления Пленума ВАС РФ №55 от 12.10.2006г., суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в дело доказательства согласно требованиям статьи 162 АПК РФ и оценив их в совокупности и взаимосвязи с учетом положений статьи 71 АПК РФ, считает, что определение суда первой инстанции законно и обоснованно.

Согласно ч. 1, 6 ст. 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело, вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Нормы права при разрешении спора применены судом правильно. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену судебного акта (статья 270 АПК РФ), не установлено.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.10.09г. по делу № А32-42656/2009-62/829 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                              Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                                           Д.В. Николаев

                                                                                                                     

                                                                                                                      А.В. Гиданкина

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2010 по делу n А32-8939/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также