Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 n 15АП-2424/2009 по делу n А53-19552/2008 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как судом утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 апреля 2009 г. N 15АП-2424/2009
Дело N А53-19552/2008
Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 апреля 2009 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Величко М.Г.
судей Барановой Ю.И., Пономаревой И.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потаповой С.С.
при участии:
от истца: не явился, извещен (уведомления N 98833, N 98836)
от ответчика: представитель Бояхчиари Д.С. по доверенности от 02.04.2009 г. N 4
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Донсантехдеталь"
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 13 февраля 2009 г. по делу N А53-19552/2008
по иску закрытого акционерного общества "Росмарк-Сталь"
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Донсантехдеталь"
о взыскании 1070796,36 рублей,
принятое в составе судьи Шиловой В.Д.,
установил:
закрытое акционерное общество "Росмарк-Сталь" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Донсантехдеталь" о взыскании основного долга в размере 854610,94 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2006 г. по 23.06.2008 г. в размере 140071,13 рублей.
В ходе рассмотрения спора истец в предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил период взыскания процентов, одновременно уточнив сумму основного долга, и просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 844610,94 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2006 г. по 13.01.2009 г. в размере 216185,42 рублей (т. 1, л.д. 94). Уточнения приняты судом.
Истцом также заявлено ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов, в т.ч. транспортных расходов, расходов на проживание, а также расходов на оплату услуг представителя в общей сумме 50000 рублей (т. 1, л.д. 101 - 102).
Решением от 13 февраля 2009 г. исковые требования удовлетворены. Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в размере 49533 рублей. Судебный акт мотивирован тем, что истец передал ответчику товар, ответчик полученный товар не оплатил. За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара подлежат начислению проценты.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец явку представителя не обеспечил, посредством факсимильной связи направил в суд апелляционной инстанции ходатайство от 10.04.2009 г. об утверждении мирового соглашения с приложением указанного соглашения.
Ответчиком в судебном заседании также заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, в судебное заседание суда апелляционной инстанции представлен подлинный экземпляр заключенного между сторонами мирового соглашения.
Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. ООО "Донсантехдеталь" обязуется оплатить денежные средства в размере 524357,20 рублей (пятьсот двадцать четыре тысячи триста пятьдесят семь рублей 20 копеек) на расчетный счет ЗАО "Росмарк-Сталь" в следующем порядке:
- в период с 02.04.2009 г. по 06.04.2009 г. - 300000 рублей;
- в период с 06.04.2009 г. по 13.04.2009 г. - 224357,20 рублей.
2. Истцу возмещается 50% госпошлины из бюджета, остальную часть оплачивает истцу ответчик до 20.04.2009 г.
5. Подписанием настоящего мирового соглашения требования ЗАО "Росмарк-Сталь" по исковому заявлению к ООО "Донсантехдеталь" считаются урегулированными.
Проанализировав текст мирового соглашения, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, подписано уполномоченными на то лицами, следовательно, подлежит утверждению судом апелляционной инстанции.
Учитывая, что отсутствуют обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, предусмотренные ст. 139 АПК РФ, апелляционная инстанция считает, что мировое соглашение подлежит утверждению в порядке статьи 141 АПК РФ, а производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 150 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.
В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе указать в мировом соглашении условия распределения судебных расходов, в том числе сроки их возмещения одной стороной другой стороне.
Закрытым акционерным обществом "Росмарк-Сталь" при подаче иска по платежным поручениям от 20.08.2008 г. N 892 (т. 1, л.д. 7) на сумму 16446,82 рублей, а также от 25.12.2008 г. N 154 (т. 1, л.д. 97) на сумму 357,16 рублей всего уплачена государственная пошлина в размере 16803,98 рублей.
Учитывая, что в мировом соглашении стороны урегулировали вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями АПК РФ, суд апелляционной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение с учетом установленного сторонами порядка возмещения ответчиком истцу половины уплаченной им государственной пошлины при подаче иска.
Государственная пошлина в размере 1000 рублей по апелляционной жалобе относится на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 138 - 141, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
утвердить мировое соглашение от 02.04.2009 г. по делу N А53-19552/2008 на следующих условиях:
1. ООО "Донсантехдеталь" обязуется оплатить денежные средства в размере 524357,20 рублей (пятьсот двадцать четыре тысячи триста пятьдесят семь рублей 20 копеек) на расчетный счет ЗАО "Росмарк-Сталь" в следующем порядке:
- в период с 02.04.2009 г. по 06.04.2009 г. - 300000 рублей;
- в период с 06.04.2009 г. по 13.04.2009 г. - 224357,20 рублей.
2. Истцу возмещается 50% госпошлины из бюджета, остальную часть в размере 8401,99 рублей оплачивает истцу ответчик до 20.04.2009 г.
3. Подписанием настоящего мирового соглашения требования ЗАО "Росмарк-Сталь" по исковому заявлению к ООО "Донсантехдеталь" считаются урегулированными.
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.02.2009 г. по делу N А53-19552/2008 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Росмарк-Сталь" из федерального бюджета 8401,99 рублей уплаченной государственной пошлины по иску.
Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
М.Г.ВЕЛИЧКО
Судьи
Ю.И.БАРАНОВА
И.В.ПОНОМАРЕВА

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 n 15АП-2415/2009 по делу n А32-22167/2008 По делу о взыскании платы за пользование вагонами.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края  »
Читайте также