Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 по делу n А32-11191/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-11191/2009

11 февраля 2010 г.                                                                              15АП-10425/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 февраля 2010 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ехлаковой С.В.

судей Корневой Н.И., Пономарёвой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьёй Ехлаковой С.В.,

без участия сторон, извещенных надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Армавирский завод тяжелого машиностроения"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 22.09.2009 по делу № А32-11191/2009

по иску ООО «Ростов Метиз»

к ответчику - ОАО "Армавирский завод тяжелого машиностроения"

о взыскании задолженности в размере 2567649 руб. 09 коп.

принятое в составе судьи Садовникова А.В.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ростов Метиз» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу «Армавирский завод тяжелого машиностроения» о взыскании задолженности в размере 2 342 424 руб. 85 коп. (с учетом уменьшения размера требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 22.09.2009 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 2 342 424 руб. 85 коп. задолженности.

Решение мотивировано тем, что истец передал товар ответчику, оплата товара в полном объеме не произведена.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что спецификации к договору сторонами не подписаны, наименование, количество и цена поставляемого товара, а также срок оплаты не согласованы. По мнению заявителя, срок оплаты определяется с момента получения претензии, то есть до 20.11.2008. Однако, истцом заявлено требование об оплате товара поставленного после 20.11.2008, срок оплаты которого еще не наступил.

В судебное заседание поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствии сторон и представлен оригинал мирового соглашения от 27.01.2010, подписанный обеими сторонами.

Представители сторон в заседание не явились, извещены надлежаще, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отпуском судьи Ванина В.В., в составе суда произведена замена судьи Ванина В.В. на судью Пономарёву И.В.

Сторонами представлен текст мирового соглашения следующего содержания:

«Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора по делу № А-32-11191/2009-48/179, 15АП-10425/2009, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Договору поставки №034 от 15.12.2005 и неоплатой товара, полученного по товарным накладным № 933 от 16.10.2007, № 944 от23.10.2007, № 966 от 29.10.2007, № 975 от 31.10.2007, № 993 от 31.10.2007, № 1038 от 20.11.2007, №1041 от 21.11.2007, № 1106 от 06.12.2007, № 1107 от 06.12.2007, №1094 от 10.12.2007, № 18 от 10.01.2008, № 19 от 17.01.2008, № 58 от 31.01.2008, №90 от 12.02.2008, № 95 от 13.02.2008, № 97 от 13.02.2008, № 160 от 04.03.2008, № 163 от 04.03.2008, № 181 от 05.03.2008, № 178 от 07.03.2008, № 179 от 07.03.2008, № 231 от 26.03.2008, № 248 от 28.03.2008, № 257 от 04.04.2008, № 258 от 04.04.2008, № 308 от 17.04.2008, № 324 от 23.04.2008, № 339 от 29.04.2008, № 359 от 05.05.2008, № 389 от 12.05.2008, № 387 от 14.05.2008, № 388 от 14.05.2008, № 410 от 19.05.2008, № 426 от 23.05.2008, № 464 от 30.05.2008, № 491 от 11.06.2008, № 493 от 11.06.2008, №523 от 24.06.2008, № 548 от 24.06.2008, № 582 от 08.07.2008, № 583 от 08.07.2008, '№ 584 от 08.07.2008, № 611 от 14.07.2008, №613 от 16.07.2008, № 689 от 30.07.2008, № 681 от 31.07.2008, № 723 от 14.08.2008, № 724 от 14.08.2008, № 727 от 14.08.2008, №762 от 22.08.2008, № 774 от 26.08.2008, № 778 от 26.08.2008, № 788 от 29.08.2008, № 805 от 30.08.2008, № 806 от 02.09.2008, № 870 от 25.09.2008, № 900 от 08.10.2008, № 920 от 13.10.2008, № 1007 от 14.11.2008, № 1011 от 17.11.2008, № 1024 от 24.11.2008, № 1038 от 29.11.2008, № 1076 от 23.12.2008, № 1092 от 31.12.2008, № 034 от 03.02.2009, № 039 от 04.02.2009, № 047 от 09.02.2009, № 049 от 10.02.2009, № 067 от 21.02.2009.

Общая сумма долга, подлежащая уплате Ответчиком Истцу, составляет 2 342 424 (два миллиона триста сорок две тысячи четыреста двадцать четыре) рубля 85 (восемьдесят пять) копеек.

Ответчик признает перед истцом сумму основного долга в размере 2 342 424 (два миллиона триста сорок две тысячи четыреста двадцать четыре) рубля 85 (восемьдесят пять) копеек за товар, полученный по товарным накладным № 933 от 16.10.2007г., № 944 от 23.10.2007г., № 966 от 29.10.2007г., № 975 от 31.10.2007г., № 993 от 31.10.2007г., № 1038 от 20.11.2007г., № 1041 от 21.11.2007г., № 1106 от 06.12.2007г., № 1107 от 06.12.2007г., № 1094 от 10.12.2007г.. № 18 от 10.01.2008г., № 19 от 17.01.2008г., № 58 от 31.01.2008г., № 90 от 12.02.2008г., № 95 от 13.02.2008г., № 97 от 13.02.2008г., № 160 от 04.03.2008г., № 163 от 04.03.2008г., № 181 от 05.03.2008г., № 178 от 07.03.2008г., № 179 от 07.03.2008г., № 231 от 26.03.2008г., № 248 от 28.03.2008г., № 257 от 04.04.2008г., № 258 от 04.04.2008г., № 308 от 17.04.2008г., № 324 от 23.04.2008г., № 339 от 29.04.2008г., № 359 от 05.05.2008г., № 389 от 12.05.2008г., № 387 от 14.05.2008г., № 388 от 14.05.2008г., № 410 от 19.05.2008г., № 426 от 23.05.2008г., № 464 от 30.05.2008г., № 491 от 11.06.2008г., № 493 от 11.06.2008г., № 523 от 24.06.2008г., № 548 от 24.06.2008г., № 582 от 08.07.2008г., № 583 от 08.07.2008г., № 584 от 08.07.2008г., № 611 от 14.07.2008г., № 613 от 16.07.2008г., № 689 от 30.07.2008г., № 681 от 31.07.2008г., № 723 от 14.08.2008г., № 724 от 14.08.2008г., № 727 от 14.08.2008г., № 762 от 22.08.2008г., № 774 от 26.08.2008г., № 778 от 26.08.2008г., № 788 от 29.08.2008г., № 805 от 30.08.2008г., № 806 от 02.09.2008г., № 870 от 25.09.2008г., № 900 от 08.10.2008г., .№ 920 от 13.10.2008г., № 1007 от 14.11.2008г., № 1011 от 17.11.2008г., № 1024 от 24.11.2008г., № 1038 от 29.11.2008г., № 1076 от 23.12.2008г., № 1092 от 31.12.2008г., № 034 от 03.02.2009г., № 039 от 04.02.2009г., № 047 от 09.02.2009г., № 049 от 10.02.2009г., № 067 от 21.02.2009г.

Погашение Ответчиком перед Истцом указанной в пунктах 2 и 3 настоящего мирового соглашения суммы основного долга будет осуществляться в следующем порядке:

                    до 01.03.2010 - перечисление денежных средств в размере 1 162 328 (один миллион сто шестьдесят две тысячи триста двадцать восемь) рублей 99 (девяносто девять) копеек на расчетный счет Истца.

                   до 01.04.2010 - перечисление денежных средств в размере 590 047 (пятьсот девяносто тысяч сорок семь) рублей 93 (девяносто три) копейки на расчетный счет Истца.

                   до 01.05.2010 - перечисление денежных средств в размере 590 047 (пятьсот девяносто тысяч сорок семь) рублей 93 (девяносто три) копейки, а также возмещение госпошлины в размере 11 606 (одиннадцать тысяч шестьсот шесть) рублей 06 (шесть) копеек, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

Стороны уведомляют друг друга о том, что их действия не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах по одному для каждой  стороны и  для Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

На основании статей 139, 140 и 141 АПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу № А-32-11191/2009-48/179 15АП-10425/2009.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 141, 142 и 318 АПК РФ сторонам известны и понятны.

Стороны договорились, что после выполнения условий данного Мирового соглашения у них не останется каких-либо спорных правоотношений и/или неисполненных взаимных обязательств относительно основания и предмета спора по делу № А32-11191/2009-48/179, 15АП-10425/2009 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда».

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу статьи 140 Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами – со стороны ООО «Ростов Метиз» генеральным директором Кулиевым А.Ф., со стороны ОАО "Армавирский завод тяжелого машиностроения" – генеральным директором Лучковым О.А., ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствии сторон подписано представителем истца Буруновым Д.А. по доверенности от 12.10.2010, от ответчика – представителем Бутыриным А.В. по доверенности №7 от 10.07.2009.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Мировое соглашение проверено с учетом требования указанных норм. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом. В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, в связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене.

По смыслу части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

Согласно части 4 статье 110 Кодекса при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соглашении стороны определили, что до 01.05.2010 ответчиком будет возмещена госпошлины в размере 11 606 (одиннадцать тысяч шестьсот шесть) рублей 06 (шесть) копеек путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

Платежным поручением №155 от 22.04.2009 истцом в федеральный бюджет была уплачена государственная пошлина в размере 24 338 руб. 25 коп., излишне уплаченную государственную пошлину необходимо возвратить истцу в размере 1126 руб. 13 коп. С учётом п. 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу также подлежит возврату 11 606 руб. 06 коп. государственной пошлин, что в общей сумме составляет 12 732 руб. 19 коп. По условиям мирового соглашения относимая на ответчика государственная пошлина в размере 11 606 руб. 06 коп. подлежит уплате истцу одновременно с уплатой части основного долга в срок до 01.05.2010.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.09.2009 по делу № А32-11191/2009  отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Ростов Метиз» и ОАО "Армавирский завод тяжелого машиностроения" на следующих условиях:

Погашение ответчиком перед истцом основного долга в сумме 2 342 424 (два миллиона триста сорок две тысячи четыреста двадцать четыре) рубля 85 (восемьдесят пять) копеек будет осуществляться в следующем порядке:

                    до 01.03.2010 - перечисление денежных средств в размере 1 162 328 (один миллион сто шестьдесят две тысячи триста двадцать восемь) рублей 99 (девяносто девять) копеек на расчетный счет истца,

                   до 01.04.2010 - перечисление денежных средств в размере 590 047 (пятьсот девяносто тысяч сорок семь) рублей 93 (девяносто три) копейки на расчетный счет истца,

                   до 01.05.2010 - перечисление денежных средств в размере 590 047 (пятьсот девяносто тысяч сорок семь) рублей 93 (девяносто три) копейки, а также возмещение госпошлины в размере 11 606 (одиннадцать тысяч шестьсот шесть) рублей 06 (шесть) копеек, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Ростов Метиз» из федерального бюджета 12 732 руб. 19 коп. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           С.В. Ехлакова

Судьи                                                                                             Н.И. Корнева

                                                                                                        И.В. Пономарева