Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 по делу n А32-4515/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

с 1999-2001 год доход предпринимателя Крупчина В.А. по представленным справкам составил 1 938 063 руб.

Судом первой инстанции правильно не принят договор №54/2000 от 07.09.1999г. в обоснование доходов истца ввиду отсутствия доказательств исполнения условий договора, и уплаты денежных средств. Истец не представил суду иных доказательств наличия у него денежных средств на конец 2001 года достаточных для передачи денежных средств в размере 7 000 000 руб. ООО «СИТРАНС КОНСАЛТИНГ».

Указанные выводы арбитражного суда основаны на полном и всестороннем исследовании представленных сторонами доказательств, правильном применении норм материального и процессуального права.

Кроме того, судебная коллегия учитывает, что в кассу ответчика денежные средства не поступили.

Порядок ведения кассовых операций в Российской Федерации утвержден решением Совета директоров Центрального банка Российской Федерации от 22.09.1993 N 40 (далее - Порядок). В соответствии с пунктом 24 Порядка прием наличных денежных средств в кассу организации оформляется путем выдачи приходных кассовых ордеров.

Предприниматель не представил доказательств в  подтверждение внесения денежных средств в кассу общества, квитанций к приходно-кассовым ордерам, которые должны быть подписаны главным бухгалтером и кассиром общества, а также чеки кассового аппарата предприятия отсутствуют.

Судебная коллегия считает, что вывод суда об отсутствии доказательств реального заключения договора займа и передачи истцом ответчику денежных средств по договору займа соответствует материалам дела, следовательно, у ответчика не возникло обязанности по возврату 7000000 руб. денежных средств предпринимателю Крупчину В.А.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20 ноября 2009г. по делу № А32-4515/2009-54/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.Г. Винокур

Судьи                                                                                             Е.В. Андреева

Д.В. Николаев

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 по делу n А53-27221/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также