Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 по делу n А32-9813/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

на неверном толковании норм налогового законодательства, а также не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

При указанных обстоятельствах решение суда от 12 февраля 2009г.  подлежит отмене в части  признания неподлежащим исполнению инкассового поручения № 6552 от 12.05.2008г. на взыскание в бесспорном порядке  штрафа в сумме  9 351 160,30 руб., в удовлетворении заявленных требований в указанной части надлежит отказать.

При подаче заявления Банком платежным поручением № 25863 от 23.05.2008г. уплачено 58 281 руб. государственной пошлины, по результатам рассмотрения дела судом первой инстанции выдана банку справка на возврат из федерального бюджета указанной государственной пошлины (т.1, л.д. 138). По информации ИФНС России № 3 по г. Краснодару 58 281 руб. государственной пошлины возвращены банку из федерального бюджета (т.3,л.д.92), что также подтверждено представителем банка в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ с ИФНС России № 2 по г. Краснодару в пользу открытого акционерного общества Банк ВТБ в лице филиала в г. Краснодаре подлежит взысканию 34 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, с открытого акционерного общества Банк ВТБ в лице филиала в г. Краснодаре в доход федерального бюджета  подлежит взысканию 58 247 руб. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12 февраля 2009г.  по делу    № А32-9813/2008-33/144 в части  признания неподлежащим исполнению инкассового поручения ИФНС России № 2 по г. Краснодару № 6552 от 12.05.2008г. на взыскание в бесспорном порядке  штрафа в сумме  9 351 160,30 руб. и в части  распределения расходов по уплате государственной пошлины отменить.

В удовлетворении требований открытого акционерного общества Банк ВТБ в лице филиала в г. Краснодаре   в указанной части отказать.

Произвести поворот исполнения решения.  Взыскать с ИФНС России № 2 по           г. Краснодару в пользу открытого акционерного общества Банк ВТБ в лице филиала в       г. Краснодаре 34 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с открытого акционерного общества Банк ВТБ в лице филиала в г. Краснодаре в доход федерального бюджета  58 247 руб. государственной пошлины.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                                      Е.В. Андреева

Судьи                                                                                                                    Л.А. Захарова

Н.В. Шимбарева