Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу n А53-15495/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

проведения правовой экспертизы, поскольку суд первой инстанции удовлетворяя исковые требования, проверил действительность обязательства. Ответчик не заявлял встречного иска о признании сделки оспоримой, в виду её кабальности.

Ходатайство ответчика об истребовании материалов проверки из СО при ОВД Целинского района также не подлежит удовлетворению, так как не представлено доказательств возбуждения уголовного дела, имеющего отношение к настоящему спору.  

Судебная коллегия считает обоснованными доводы общества о том, что нормы права о поручительстве, указанные в обжалуемом судебном акте подлежат исключению, а именно абз. 12 – 14, поскольку требования к поручителю не заявлялись, однако их указание не повлияло на законность обжалуемого судебного акта.   

Судебная коллегия не принимает доводы общества о том, что ему не известно о материалах направленных в суд и расчетах требований, поскольку из дела следует,  ответчик был надлежащим образом извещен о дате и времени всех судебных заседаний проведённых по делу, но не являлся. Истец представил суду доказательства направления ответчику по почте искового заявления и приложения к нему, уточнения требований.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, принятого в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 16 ноября 2009г. по делу № А53-15495/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.Г. Винокур

Судьи                                                                                             Е.В. Андреева

А.В. Гиданкина