Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу n А32-37950/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

его обнаружения.

В рассматриваемом случае допущенное конкурсным управляющим правонарушение является длящимся и представляет собой длительное непрекращающееся невыполнение обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве, по соблюдению очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим денежным обязательствам должника, в связи с чем датой выявления длящегося административного правонарушения правомерно признано 28.08.2009 г., то есть дата составления протокола.

Позиция суда первой инстанции, изложенная в обжалуемом решении, применительно к допущенному правонарушению согласуется с положениями статьи 4.5 КоАП РФ и пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 (в ред. постановления N 12 от 25.05.2006). В этой связи суд первой и инстанции обоснованно не признал истекшим срок для привлечения к административной ответственности по указанному эпизоду.

Судом апелляционной инстанции также рассмотрен довод о нарушении Управлением процедуры составления протокола. Судебная коллегия пришла к выводу о том, что указанный порядок не нарушен, а доводы предпринимателя о его неуведомлении о составлении протокола опровергается представленными в материалами доказательствами. Так, на уведомлении о дате и времени составления протокола об административном правонарушении имеется отметка о его получении 21.08.2009 г. представителем конкурсного управляющего по доверенности Абрамян А. А., который своей подписью удостоверил получение указанного уведомления. При этом на доверенности от 11.08.2009 г., выданной конкурсным управляющим Абрамяну А. А. имеется печать и подпись Рыбаченко В. Н. (л.д. 71-72).

Таким образом, фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего спора, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Краснодарского края от 18.11.2009 г. по делу № А32-37950/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Л.А. Захарова

Судьи                                                                                             С.И. Золотухина

Т.И. Ткаченко