Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу n А32-2315/2008. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс [phone],

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                            дело № А32-2315/2008-2/31

18 апреля 2008 г.                                                                                   15АП-1972/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 апреля 2008 г.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ломидзе О.Г.

судей  Ильиной М.В., Тимченко О.Х.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нарышкиной Н.В.

при участии: от истца: Резников В.Е., доверенность от 07.01.2008г.;

от ответчика: Черемисина Ю.Г., доверенность от 28.01.2008г. №03;

от третьего лица: не явилось, извещено

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО “ПТФ Авиапит”

на определение Арбитражного суда Краснодарского края

от 21 февраля 2008г. по делу № А32-2315/2008-2/31 (судья Коваленко Л.Д.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "ПТФ Авиапит"

к ответчику открытому акционерному обществу "Международный аэропорт "Краснодар"

при участии третьего лица открытого акционерного общества "Авиационные линии Кубани"

о взыскании 4 955 456 руб.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21 февраля 2008г. по делу № А32-2315/2008-2/31 отменены обеспечительные меры, наложенные определением арбитражного суда от 08.02.2008г. в виде ареста нежилого строения здания-столовой литер А,а,а1,а2, общей площадью 765,2 кв.м., инвентарный № 03:401:002:500000010:0147, кадастровый №23-23-01/206/2005-398, принадлежащего на праве собственности ОАО “Международный аэропорт Краснодар”Ю, расположенного по адресу: г.Краснодар, ул.Е.Бершанской.

Не согласившись с указанным определением, истец обратился с жалобой в порядке апелляционного производства.

Жалоба основана указанием на то, что суд ранее удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительной меры, исковые требования по делу состоят в обращении взыскания на конкретное имущество.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик просил в удовлетворении требований заявителя жалобы отказать, оставить определение Арбитражного суда Краснодарского края от 21 февраля 2008г. без изменения.

В отзыве на апелляционную жалобу третье лицо просит оставить определение Арбитражного суда Краснодарского края от 21 февраля 2008г.  без изменения.

В судебном заседании заявитель жалобы дополнил доводы указанием на нарушение судом первой инстанции процессуальных норм, а именно на нарушение нормы ч.1 ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о необходимости ведения протокола. Требовал отмены обжалуемого определения по безусловному основанию.

Представитель ответчика отметил, что мера не может быть сохранена, просил оставить обжалуемое определение без изменения.

Третье лицо извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представило в суд ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене на основании положений п.6 ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании.

В силу части 1 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции ведется протокол.

Таким образом, ведение протокола судебного заседания при разрешении заявления об отмене обеспечения иска является обязательным.

В материалах дела отсутствует протокол судебного заседания, по результатам которого вынесено определение суда первой инстанции от 21 февраля 2008г.

Согласно пункту 6 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие в деле протокола судебного заседания является основанием для отмены судебного акта в любом случае.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции от 21 февраля 2008г. подлежит отмен, ходатайство открытого акционерного общества "Международный аэропорт "Краснодар" об отмене обеспечительных мер – направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Краснодарского края  от 21 февраля  2008г. по делу № А32-2315/2008-2/31 отменить.

Направить ходатайство ОАО "Международный аэропорт "Краснодар" об отмене обеспечительных мер на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                 О.Г. Ломидзе

Судьи                                                                                               М.В. Ильина

О.Х. Тимченко