Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 по делу n А32-26311/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
налоговые органы могут привлекать для
проведения налогового контроля
специалистов, экспертов в соответствии с
пунктом 11 статьи 31 НК РФ.
Налоговая инспекция указала, что предпринимателем в ходе проведения мероприятий дополнительного налогового контроля были представлены нормы расхода инертных материалов на производство бетона. В протоколе допроса предпринимателя указано, что материалы им списывались в производство согласно утвержденных самим норм. Как полагает налоговая инспекция, фактически данные нормы предпринимателем не применялись, и приобретенное сырье списывалось полностью в затраты. В соответствии с пунктом 22 Приказа № 86н/БГ-3-04/430 ответчиком самостоятельно произведен расчет расходов материалов, необходимых для производства бетона, исходя из представленных предпринимателем норм, вследствие чего выявлено списание цемента в завышенных размерах на сумму 1 379 144 руб. в 2005 году и на сумму 2 524 449 руб. в 2006 году. Таким образом, как полагает налоговая инспекция, расходы предпринимателя свыше норм списания сырья являются экономически необоснованными. В п. 2 ст. 54 НК РФ указано, что индивидуальные предприниматели исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных учета доходов и расходов и хозяйственных операций в порядке, определяемом Министерством финансов Российской Федерации и Министерством Российской Федерации по налогам и сборам. Учет доходов и расходов и хозяйственных операций индивидуальными предпринимателями осуществляется в соответствии с Порядком учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей, утвержденным совместным приказом Министерства финансов Российской Федерации и Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 13.08.2002 года № 86н и № БГ-3-04/430 (далее - Порядок). Пунктом 2 названного Порядка установлена обязанность индивидуальных предпринимателей обеспечивать полноту, непрерывность и достоверность учета всех полученных доходов, произведенных расходов и хозяйственных операций при осуществлении предпринимательской деятельности. Налоговый орган полагает, что в 2005 и 2006 годах у предпринимателя отсутствовал учет доходов и расходов в установленном законом порядке, поскольку предприниматель не вел книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций. В связи с указанным обстоятельством, налоговая инспекция для установления понесенных им расходов для определения налоговой базы для целей исчисления размера подлежащего доначислению налога на доходы физических лиц и единого социального налога, соответствующих сумм пеней использовала расчеты инертных материалов для изготовления бетонов и цементных растворов. В соответствии с п. 4 Порядка учет доходов и расходов и хозяйственных операций ведется индивидуальными предпринимателями путем фиксирования в книге учета доходов и расходов и хозяйственных операций индивидуального предпринимателя операций о полученных доходах и произведенных расходах в момент их совершения на основе первичных документов позиционным способом. Согласно пп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие внесению налогоплательщиками в бюджет (внебюджетные фонды), расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках в случае отсутствия учета доходов и расходов, учета объектов налогообложения или ведения учета с нарушением установленного порядка, приведшего к невозможности исчислить налоги. В акте выездной налоговой проверки от 31.07.2009 года № 17-24/05502 указано, что для определения правильности списания сырья в производство для изготовления бетона, на основании п. 7 ст. 31 НК РФ, инспекцией использованы утвержденные нормативные показатели списания сырья (цемента) следующих организаций: «Завод ЖБИ-2», ООО «Югкомплектсервис»; ООО «Бетонстройсервис», которые также занимаются производством бетона и бетонных растворов. Поскольку в ходе проведения инспекцией дополнительных мероприятий налогового контроля, предпринимателем представлены базовые нормы расхода инертных материалов (цемента, песка, щебня и воды) для изготовления бетона и бетонных растворов, ответчиком был произведен расчет расходов заявителя на приобретение цемента, для изготовления бетона за 2005-2006 года, исходя из базовых норм расхода, представленного предпринимателем, что отражено в оспариваемом решении инспекции. При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно указал, что материалами дела подтверждается, и не оспаривается инспекцией, что расчет расходов заявителя на приобретение цемента за 2005-2006 год, произведен инспекцией, и отражен в оспариваемом решении, исходя из представленных предпринимателем базовых норм расхода инертных материалов, а не на основании СНиП 82-02-95 «Федеральные (типовые) элементные нормы расхода цемента при изготовлении бетонных и железобетонных изделий и конструкций», также утвержденных нормативных показателей списания сырья аналогичных налогоплательщиков, в порядке п. 7 ст. 31 НК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Согласно ст. 209 НК РФ объектом обложения НДФЛ признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации -для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации. В силу п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ. В соответствии с п. 3 ст. 210 НК РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная п. 1 ст. 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. 218 - 221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных главой 23 Кодекса. На основании п. 1 ст. 221 НК РФ при исчислении базы, облагаемой НДФЛ, согласно п. 2 ст. 210 НК РФ право на получение профессиональных налоговых вычетов имеют индивидуальные предприниматели в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов. Согласно п. 2 ст. 236 НК РФ объектом обложения ЕСН для налогоплательщиков - индивидуальных предпринимателей признаются доходы от предпринимательской деятельности либо иной профессиональной деятельности за вычетом расходов, связанных с их извлечением. В силу п. 3 ст. 237 НК РФ налоговая база для налогоплательщиков - индивидуальных предпринимателей определяется как сумма доходов, полученных ими за налоговый период как в денежной, так и в натуральной форме от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности, за вычетом расходов, связанных с их извлечением. При этом состав расходов, принимаемых к вычету в целях налогообложения данной группой налогоплательщиков, определяется в порядке, аналогичном порядку определения состава затрат, установленных для плательщиков налога на прибыль организаций соответствующими статьями главы 25 «Налог на прибыль организаций» НК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 253 НК РФ, расходы, связанные с производством и (или) реализацией, подразделяется на: материальные расходы; расходы на оплату труда; суммы начисленной амортизации; прочие расходы. Пунктом 1 ст. 254 НК РФ установлено, что к материальным расходам относятся, в частности, следующие затраты налогоплательщика: на приобретение сырья и (или) материалов, используемых в производстве товаров (выполнении работ, оказании услуг) и (или) образующих их основу либо являющихся необходимым компонентом при производстве товаров (выполнения работ, оказании услуг). Кроме того, пп. 1 п. 3 ст. 273 НК РФ расходами налогоплательщиков признаются затраты после их фактической оплаты. При этом расходы по приобретению сырья и материалов учитываются в состав расходов по мере списания данного сырья и материалов в производство. Из вышеуказанных норм следует, что при исчислении НДФЛ и ЕСН в состав расходов могут быть включены затраты налогоплательщика, реально им понесенные и связанные с извлечением дохода. Согласно п. 13, 15, 17 Приказа № 86н/БГ-3-04/430 доходы и расходы отражаются предпринимателем в Книге учета кассовым методом, то есть после фактического получения дохода и совершения расхода. Под расходами понимаются фактически произведенные и документально подтвержденные затраты, непосредственно связанные с извлечением доходов от предпринимательской деятельности. К материальным расходам индивидуального предпринимателя, относятся, в том числе, затраты на приобретение сырья и (или) материалов, используемых в предпринимательской деятельности при изготовлении товаров (выполнении работ, оказании услуг) и (или) образующих их основу либо являющихся необходимым компонентом при изготовлении товаров (выполнении работ, оказании услуг), а также для обеспечения технологического процесса, для упаковки и иной подготовки изготовленных и (или) реализуемых товаров. В силу п. 22 Приказа № 86н/БГ-3-04/430 материальные расходы, осуществленные при изготовлении товаров (выполнении работ, оказании услуг) списываются полностью на затраты в части реализованных товаров, выполненных работ и оказанных услуг, а в случае, если нормативными актами предусмотрены нормы расхода, по установленным нормам. Суд первой инстанции обоснованно указал, что налоговой инспекцией не доказано в соответствии с какими нормативными актами было предусмотрено в проверяемом налоговом периоде (2005-2006 года) списание в производство материалов для производства бетонов и растворов согласно утвержденным нормативам, с учетом того, что расчет расходов заявителя на приобретение цемента за 2005-2006 год, произведен инспекцией, и отражен в оспариваемом решении, исходя из представленных предпринимателем базовых норм расхода инертных материалов, а не на основании СНиП 82-02-95 «Федеральные (типовые) элементные нормы расхода цемента при изготовлении бетонных и железобетонных изделий и конструкций», также утвержденных нормативных показателей списания сырья аналогичных налогоплательщиков, в порядке п. 7 ст. 31 НК РФ. Суд первой инстанции обоснованно указал, что из материалов дела следует и налоговой инспекцией по существу не оспаривается, что для исчисления налога на доходы физических лиц и единого социального налога предпринимателем документально подтверждены расходы в 2005 году в сумме 4 892 483 рублей (в том числе 1 945 731,20 кг цемента на сумму 2 529 450,56 рублей - т.1 л.д.119), в 2006 году в сумме 9 163 626 рублей (2 743 158,40 кг. цемента на сумму 4 690 800,86 рублей -т.1 л.д.120). Не оспаривается налоговым органом также тот факт, что в 2005 году заявителем приобретался у ОАО «Верхнебаканский Цементный завод» цемент в количестве 3 101 839 кг на сумму 4 753 989,65 рублей (т.1 л.д.110), а в 2006 году 4318560 кг. на сумму 9 454 799,32 рублей (т.1 л.д.110). Как видно из материалов дела, предпринимателем в ходе проведения мероприятий дополнительного налогового контроля были представлены справочные сведения расхода инертных материалов на производство бетона. В протоколе допроса Кузьминского А.В. указано, что материалы им списывались в производство согласно справочных норм и СНиПов, с учетом рекомендаций подборов (рекомендаций) лабораторных исследований (л.д. 13.приложения №6 к делу). Предпринимателем в 2005-2006 годах были разработаны нормы расходов инертных материалов для изготовления тяжелых бетонов и цементных растворов, для внутреннего использования, на основании справочных норм и СНиПов, с учетом рекомендаций подборов лабораторных исследований, проведенных ГП КК «Оргтехстрой», которые в свою очередь корректировались заявителем при изготовлении конкретных партий бетона и бетонных растворов с учетом качества используемых инертных материалов (цемента, щебня, песка), температурных условий, а также требований конкретных покупателей по качеству, в зависимости от строительства того или иного объекта. Согласно п. 5.5. и 5.6. СНиП 82-02-95 «Федеральные (типовые) элементные нормы расхода цемента при изготовлении бетонных и железобетонных изделий и конструкций» предусмотрено использование цементов, отвечающих требованиям ГОСТ 10178 и ГОСТ 22266, за исключением пуццолановых. Вид цемента следует принимать в соответствии с назначением конструкций и условиями их эксплуатации с учетом ГОСТ 23464, ГОСТ 26633 и других стандартов или технических условий на изделия и конструкции, для которых предназначен бетон. Базовые нормы расхода цемента разработаны из условия приготовления бетонов на портланцементе марки 400 и его разновидностях, быстротвердеющем шлакопортландцементе и сульфатостойком портландцементе марки 400. При применении этих цементов марок 300 и 500 базовые нормы расхода цемента следует умножать на соответствующие коэффициенты. Разработанные предпринимателем нормы расходов инертных материалов для изготовления тяжелых бетонов и цементных растворов, по своим количественным показателям, в том числе по цементу, совпадают с показателями расходов инертных материалов при изготовлении конкретных видов бетонов, содержащихся в лабораторных исследованиях проведенных ГП КК «Оргтехстрой» в 2005-2007 годах (приложение № 6 к делу, л.д. 25-30), в которых указано, что в подборках использовались портландцемент М 400, песок с насыпной плотностью – 1300 кг/м3 , загрязненность – 3%, Мкр = 1,4. Учитывая требования СНиПа, а также в связи с необходимостью производства товарного бетона, соответствующего ГОСТу, предпринимателем регулярно проводились испытания приобретенного у ОАО Верхнебаканский Цементный завода цемента и используемого песка. Результаты испытаний за 2005, 2006 года представлены в материалы дела (копии результатов испытаний № 20/34 от 09.03.2005 г., результатов испытаний № 66/124 от 11.05.2005 г., результатов испытаний № 81/134 от 13.06.2005 г., результатов испытаний № 112/287 от 05.09.2005 г., результатов испытаний №9/21 от 19.01.2006 г., результатов испытаний №22/61 от 15.03.2006 г., результатов испытаний №59/87 от 10.04.2006 г., результатов испытаний №197/247 от 18.08.2006 г., результатов испытаний № 69/99 от 16.06.2006 г., результатов испытаний №168/217 от 05.10.2006 г., том 3, л.д. 53-64). Согласно вышеуказанным результатам Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 по делу n А32-42568/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|