Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 по делу n А32-30648/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
квартал 119, выдел 13,14, находящийся в арендном
пользовании у ООО «Кавказский аул»
согласно договору аренды от 15.06.2001
(т.1,л.д.33).
Между тем, предусмотренный Постановлением Правительства РФ от 03.08.1996 №926 и Постановлением Правительства РФ от 26.01.2007 №47 запрет на передачу прав и обязанностей по договорам аренды земельных участков на территории национального парка установлен без указания форм и оснований передачи данных прав обязанностей. Следовательно, любая передача арендатором земельного участка на территории национального парка своих прав и обязанностей по договору аренды другим лицам не допускается. Изъятия из указанного запрета для передачи прав и обязанностей арендатора лицу, созданному в результате выделения из другого лица, являвшегося арендатором земельного участка национального парка, не предусмотрены. С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ООО «Кавказский аул» не вправе было передавать свои права и обязанности по договору аренды от 15.11.2001 земельного участка на территории национального парка образованному при выделении ООО «Группа компаний «АВИОР», так как законодателем установлен прямой запрет на совершение таких действий. В силу абзаца 4 пункта 1 статьи 20 указанного Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в государственной регистрации может быть отказано в случаях, если документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства. Поскольку дополнительное соглашение от 06.11.2008 к договору аренды от 15.06.2001 не соответствует требованиям Постановления Правительства РФ от 03.08.1996 №926 и Постановления Правительства РФ от 26.01.2007 №47, принятым в соответствии со статьей 17 Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях», отказ регистрирующего органа в государственной регистрации указанного дополнительного соглашения соответствует положениям абзаца 4 пункта 1 статьи 20 указанного Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». При таких обстоятельствах, ООО «ГК «АВИОР», в соответствии со статьями 4, 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не доказало нарушения своих прав отказом в государственной регистрации дополнительного соглашения от 06.11.2008, противоречащего действующему законодательству, регулирующему порядок предоставления в аренду земельных участков на территории национального парка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования суда первой инстанции, получили надлежащую правовую оценку, носят формальный характер и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены правильного по существу судебного акта. Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц. Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.02.2010 по делу № А32-30648/2009-28/510 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий М.В. Ильина Судьи О.Г. Ломидзе М.Н. Малыхина Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 по делу n А53-364/2010. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|