Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2010 по делу n А53-30369/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Ответчик имел право представить суду дополнительные доказательства в обоснование своих возражений на заявленный иск, однако, в ходе рассмотрения апелляционной жалобы ответчиком не было представлено суду каких-либо доказательств способных повлиять на законность и обоснованность оспариваемого судебного акта.

Судом установлено, что при подаче апелляционной жалобы ООО «Уралсиб-Нева»  по платежному поручению  № 4267 от 26.03.2010г.  уплатило в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 6 865 руб. 73 коп., тогда как следовало оплатить 2 000 руб., в связи с чем переплата составила 4  865 руб. 73 коп., которая подлежит возврату ответчику из федерального бюджета как излишне уплаченная.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27 января 2010 г. по делу №А32-49453/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить ООО «Уралсиб-Нева» из федерального бюджета РФ 4 865 руб. 73 коп.  государственной пошлины, излишне уплаченной по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                               И.В. Пономарева

Судьи                                                                                 В.В. Ванин

                                                                                                О.А. Еремина