Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2010 по делу n А53-31479/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

к ним не относится.

Таким образом, общество при осуществлении наличных денежных расчетов при принятии арендных платежей обязано в силу закона применять контрольно-кассовую технику.

Довод заявителя о малозначительности правонарушения являлся предметом рассмотрения в суде первой инстанции, ему была дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем он не принимается судом апелляционной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 АПК РФ основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.02.2010 г. по делу № А53-31479/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Т.И. Ткаченко

Судьи                                                                                             Л.А. Захарова

Н.Н. Иванова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2010 по делу n А53-17314/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также