Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 по делу n А32-39993/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
15 000 рублей обоснован, исходя из рыночных
цен на юридические услуги с учетом принципа
разумности расходов на оплату услуг
представителя, стоимость услуг
определялась с учетом необходимости
совершения исполнителем всех действий,
связанных с защитой интересов истца в суде,
в том числе, подготовки искового заявления,
подготовки материалов и доказательств,
участия в судебных заседаниях в
Арбитражном суде Краснодарского края.
Размер расходов на оплату услуг
представителя, по указанным выше
основаниям не может быть признан
чрезмерным, на что ссылается ответчик в
апелляционной жалобе.
В то же время, он соответствует фактически оказанным услугам с учетом того, что при рассмотрении спора долг был признан ответчиком, что не позволяет сделать вывод об особой сложности дела, требующей оплаты услуг представителя в размере, указанном в соглашении на представление интересов. Ссылка заявителя на то, что расходы на представителя взысканы без учета частичного отказа в иске отклоняется как несостоятельная, поскольку отказ в части исковых требований связан с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при взыскании неустойки, право на применение которой было установлено договором. С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется, нарушений норм процессуального права апелляционной инстанцией не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу возлагаются на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.01.2010 по делу №А32-39993/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий С.В. Ехлакова Судьи Н.И. Корнева И.В. Пономарева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 по делу n А53-28274/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|