Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2008 по делу n А53-19142/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

№ 04-01-2006/0341 от 28.04.2007 г., выводы экспертов в которых основываются на положениях ГОСТов. Оценив данное обстоятельство, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что ссылки таможни на ГОСТы, являются ошибочными, поскольку Государственные стандарты распространяют свое действие лишь в пределах территории РФ, тогда как классификация по ТН ВЭД осуществляется в отношении товаров, пересекающих границу РФ, а потому для классификации по ТН ВЭД должны быть использованы понятия, носящие международный характер (содержащиеся в номенклатуре Международной гармонизированной системы описания и кодирования товаров ТН ВЭД, Пояснениях к ТН ВЭД и в Основных правилах интерпретации ТН ВЭД).

Ссылка Ростовской таможни на Распоряжение ФТС РФ от 20.12.06 г. № 459-Р была исследована судом первой инстанции и обоснованно отклонена им на том основании, что в момент таможенного оформления обществом «Танаис» спорного товара данного разъяснения таможенного органа издано не было, а потому оно не должно применяться к задекларированному обществом товару. Оснований для переоценки данного вывода судом апелляционной инстанции не усматривается.

Правомерность произведенной ООО «Танаис» классификации товара подтверждается также содержанием  подсубпозиций товарной позиции 7305 ТН ВЭД. Так, в подсубпозиции 7305 31 0000 обозначен товар «трубы с круглым сечением, внешний диаметр которых более 406,4 мм из черных металлов, сварные прямошовные». Согласно заключениям экспертов ЭКС ЮТУ №04-01-2006/0358, 04-01-2007/0075, 04-01-2007/0074 задекларированный ООО «Танаис» по ГТД №№ 10313060/191006/0008962, 10313060/250906/0008090, 10313060/021006/0008310, представляет собой трубы с круглым сечением электросварные прямошовные, внешний диаметр труб превышает установленный названной товарной подсубпозицией ТН ВЭД показатель (406,4 мм), что свидетельствует о правильности классификации данного товара обществом «Танаис».  Товар по ГТД №30313060/171006/0008837 (представляющий собой согласно заключению эксперта от 28.04.2007 г. №04-01-2006/0341 трубы полые, спералешовные, электросварные, толщиной стенки от 2,5 до 4.0 мм), также правомерно классифицирован обществом «Танаис» по подсубпозиции 7305 30 2900 ТН ВЭД, в которую включаются «трубы полые из черных металлов, сварные, круглого  сечения, из железа или нелегированной стали, с толщиной стенки более 2 мм».

Таким образом, изложенное свидетельствует о том, что обществом «Танаис» правильно классифицирован экспортируемый по спорным ГТД товар, а изменение его кода ТН ВЭД произведено Ростовской таможней при отсутствии на то законных оснований.

При таких обстоятельствах решение суда об удовлетворении требований общества признается апелляционной инстанцией законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

Госпошлина по апелляционной жалобе на основании ст. 110 АПК РФ относится на заявителя и была уплачена Ростовской таможней при подаче апелляционной жалобы (платежное поручение №391 от 29.02.2008 г. – л.д. 51 т.1 дела 19142).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Ростовской области от 11 февраля 2008 года оставить без изменения. В удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           С.И. Золотухина

Судьи                                                                                             Н.Н. Иванова

Н.Н. Смотрова