Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 по делу n А53-23047/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

того, договор аренды имущества завода заключен позже заключения данного договора генерального подряда, что может свидетельствовать об отсутствии необходимости в выполнении данных работ для ООО «Накоста» после передачи имущества в аренду.

Довод заявителя жалобы о нарушении норм процессуального права признается судом апелляционной инстанции несостоятельным, так как в материалах дела имеется телеграмма о назначении судебного заседания на 28.12.2009 и уведомление о ее вручении представителю ООО «Стеклозавод Дон» (т. 2 л.д. 55, 56), о нарушении прав третьего лица в судебном заседании апелляционной инстанции представитель общества не заявил.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению между сторонами по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом частичной оплаты истцом пошлины подлежащей оплате при подаче иска и уплаты государственной пошлины ответчиком при подаче апелляционной жалобы.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.12.2009   по делу № А53-23047/2009 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с ООО «Ростспецмонтаж» в доход федерального бюджета 5301 руб. 30 коп. государственной пошлины по иску.

Взыскать с ООО «Ростспецмонтаж» в пользу ООО «Накоста» 2000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                            Еремина О.А.

Судьи                                                                                                              Баранова Ю.И.

                 Ехлакова С.В.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 по делу n А32-19969/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также